“美学者：哲学家与公众渐行渐远”

【核心提示】如果哲学这门学科爱智慧，使其名字含蓄，那么这门学科所传达的知识就不应该只惠及少数饱和学者。 这不是盲目乐观主义者的理想主义，而是实用主义者的迫切希望。 因为哲学思维赋予生命意义，智慧对所有身体都是宝贵的。 卡格尔和奥哈拉说。

/ br// h /

英国《泰晤士高等教育》官网2月20日发布了美国麻省大学洛威尔分校哲学系副教授约翰·； 卡格( john kaag )和奥古斯塔大学哲学与古典系副教授大卫·； 奥哈拉( david ohara )的复制品《旅行吧，哲学》) hit the road，philosophy )。 作者对当前西方哲学界的治学状况和哲学学科的迅速发展提出了自己的看法。

哲学潜入象牙塔

哲学从诞生之初就与公众密切相关。 在公元前4世纪的古希腊，热衷于提问的苏格拉底向雅典市民提问，与市民讨论答案。 西班牙马德里中央大学哲学教授费尔南多·； 萨特( fernando savater )在《为年轻人而设的哲学史》一书中写道，无论何时，人们都能在人群最密集的雅典市场找到他(苏格拉底)。 另外，商店学派的英语是stoic，来源于希腊语的stoa，是门廊的意思。 该学派因在雅典集会广场廊苑聚集讲学而得名，哲学与公众之间蕴涵着根深蒂固的密切联系。

但是，文案指出，现在的哲学家远离公众，因此公众的知识量和哲学家的思想性变得贫瘠。 卡格尔和奥哈拉曾表示，哲学家有广阔的趣味性，从政治到教育，从自然科学到上帝、灵魂，以及许多哲学家都精通戏剧和诗歌。 但是，在过去的一个世纪里，哲学发生了本质的变化，无视大众，一头扎进了学术象牙塔。

在哲学家视野越来越狭窄的[/s2/]蜥蜴和奥哈拉的解体中，哲学曾被誉为科学之母，哲学对其他学科的启发作用不容忽视。 但是，随着其他学科的诞生，哲学家迄今为止探讨的许多问题目前都在由相应的具体专业学科进行研究和处理，哲学家关注的行业也越来越窄。

哲学家和公共行业越来越远的另一个原因是受到大学对研究者评价标准的影响。 美国第一位哲学家、心理学家威廉·； 詹姆斯( william james )在《博士八爪鱼》) the ph.d. octopus )的文案中曾批评大学录取的教师过分重视是否拥有博士学位。 现在，大学录取的教师几乎都有博士学位，对大学教师的评价以发表论文为基准。 在这样不发表就会灭亡的环境中，对于现在的哲学研究者来说，发表经过同行审议的文案是最优先的事项。

根据《来吧，哲学》一文，如果亚里士多德活到今天，很难想象今天哲学家进行的研究会如此狭隘，关注技术问题。 卡格尔和奥哈拉说，幸好他们俩没有在更有名的大学教书。 否则，他们可能会将自己的视野和研究要点更细化，也就是所谓的专业化割裂开来。 那样的话，如果他们将来想要改变观点从事其他行业的研究，将会更加困难。

如果哲学学科真的像其名字含蓄一样热爱智慧的话，那么这门学科所传达的知识就不应该只惠及少数有学识的人。 这不是盲目乐观主义者的理想主义，而是实用主义者的迫切希望。 因为哲学思维赋予生命意义，智慧对所有身体都是宝贵的。 卡格尔和奥哈拉说。

/ S2 /张哲/编译/ S2 /

本文：《“美学者：哲学家与公众渐行渐远”》