“胡懋仁：在中国近现代史进程中，老蒋所起的积极作用并没有多少”

对蒋介石这个历史人物的评价，现在有点多样了。 严格来说，大陆方面除了原本明确的综合评价外，近年来没有进行任何编撰和新的评价。 我并不是说全面否定蒋先生的一生，但那也基本否定。

早期的老蒋在上海滩混血，那个阶段没有历史影响，充其量是个有问题的少年或失足青年。 之后，跟着孙中山走，这一段看起来相当追求革命，漂亮的口号层出不穷，但内心到底是怎么想的，外人不知道，所以不要妄加揣测。 总之在这个阶段，把他看成革命青年吧。 年轻人，总是有点理想，总是有点热情。 因为别人不知道心里怎么了，所以不要随便想。

陈赑年在黄埔军校和老蒋打仗时，救了老蒋的命。 蒋先生也不是完全的忘恩负义，所以即使后来逮捕了陈贗，也没有说必须杀了他。 但是，陈赑依然走着革命道路，没有和老蒋一起享受荣华富贵。 后来被陈赑问道。 你救过老蒋的命。 老蒋对你一定不淡。 你为什么不跟着老蒋？ 陈赑答说，东征的时候战争很艰苦，但老蒋在前线的时候，有必要抽时间听收音机，了解上海股市的行情。 光凭这个，我就看不起他。 至少即使老蒋做黄埔军校校长，也不是真的埋头革命，发财证明了对他来说是比革命更重要的事件。

从这个角度了解老蒋就知道，他反共、限共、溶共、杀共不是偶然的，他为了个人前途，必须依附江浙大资产阶级，投靠英美帝国主义。 因此，四一二发动反革命政变，大量屠杀共产党和革命群众，非常符合老蒋作为人的逻辑。

在中国革命历史中，蒋介石杀害了无数共产党和革命群众。 宁可杀错三千人，也不能放过一个人，这种血腥残忍在世界上也不多见。 据说俄国皇帝的时候，法律上废除了死刑。 列宁、斯大林等革命家参加了推翻沙皇统治的革命运动，但至多被流放到西伯利亚。 列宁和斯大林都多次被俄罗斯政府驱逐。 列宁被驱逐了7次，斯大林被驱逐了19次。 如果列宁等人在中国那样恶劣的环境中发生革命的话，不知道会被杀害几次。

周总理曾说过，在整个民主革命时期，我们培养优秀干部需要很多年，但一旦被敌人杀害，很快就会失去。 所以中国革命很困难残酷，不是普通人能承受的。 从1927年到1937年，这十年内战时期，蒋介石的历史基本上应该受到谴责和批判。

1931年，日本占领东北后，蒋介石的无抵抗政策家喻户晓，攘夷外占安内的说法臭名远扬。 张学良为老蒋承担了不抵抗的责任，但毫无疑问，不抵抗主义始于老蒋。 张学良替老蒋背锅，但这个锅最终还是要老蒋自己背。 抗日战争全面爆发后，蒋介石在军事上的战术战略都是错误的，国民党军队在日军面前一触即发崩溃，失去了大量国土。 淞沪抗战，国民党几个师的兵力埋在里面，不把这些士兵的生命当做人命。 这样的战争战略在古今中外都很少见。 国民退守西南后，国民党实行消极抗战、积极反共的政策，一次又一次掀起反共热潮，皖南事变屠杀了那么多新四军抗日战士，对中华民族的抗战事业犯下了滔天罪行。

老蒋在抗战期间也做了一些事，但在抗日战争的前期和后期，国民党军队兵败如山。 早期淞沪会战、南京沦陷、武汉长沙沦陷都要归功于国民党的平庸。 在后期的豫湘桂战争中，已经装备了美国武器的国民党军队依然望风而逃。 蒋领导的国民党及其军队在抗战中到底贡献了多少？ 远征军远征军的官兵们战斗艰苦，牺牲惨重，蒋领导的军事委员会没有责任吗？ 远征军的战术战略没有问题吗？ 牺牲那么大，在整个抗战中起到了多少作用？ 不需要研究吗？

抗战中后期，以及抗战后，蒋介石发动内战的整个时期，国民党的兵源几乎都靠抓壮丁。 这种残酷野蛮的征兵制度，使国统区人民陷入天怒和怨恨，

蒋先生在抗战中也做了一些事，但终究缺乏善。 然后抗战结束后，他不顾全国人民渴望和平、民主、建国的愿望，悍然发动反革命内战，把屠刀对准了在敌后多次抗战的广大军民。 这样的逆行，不是一夫民贼干的吗？ 要说老蒋在中国人民解放战争中的作用，那就是他作为反面教师教育中国广大人民，让人民看到的，只有这样的反动政权被彻底推翻，中华民族才能实现伟大的复兴。 而且，作为蒋介石被作为美国武器运到解放军的运输队长，这个职务确实无愧于他。

蒋先生到达台湾后，今天很多人都说他坚决反对台湾独立也是有功劳的。 这话也要说两遍。 反台湾独立，符合中华民族的整体利益，确实有积极的作用。 但是，老蒋在台湾的权威统治，极大地引发了白色恐怖袭击，许多台湾民众对打着中国旗号的国民党政权非常失望和厌恶。 在这种情况下，台湾的一些民众被台湾独立势力所迷惑。 其中老蒋不也包含着他的功绩吗？

何况老蒋在台湾天天喊反攻大陆，总是忘不了他在大陆时的天下梦。 对于大陆方面多次伸出通过谈判实现祖国和平统一的手，老蒋总是持怀疑态度，缺乏民族复兴大业的趣味性，没有考虑民族和国家的根本利益。 对于这样的身体，高估他反台湾独立的作用也不符合现实。

所以，蒋逆台独实际上并不彻底。 而且，蒋介石留下的国民党，后来对日益猖獗的台湾独立势力一步步退让，反过来既不能反抗，也不能打，优柔寡断，结果今天国民党在台湾几乎没有立锥之地。 即使追究根源，老蒋也很难承担责任。 今天的国民党光嘴上喊着反对台湾独立，骨子里已经是一个党了

在这里，我没有能力全面完美地评价蒋介石这个身体。 但是从他的历史来看，在中国近现代史的过程中，老蒋扮演的积极作用不多，他扮演的消极作用可有可无。 他的功过是一九分、二八分，还是三七分，不需要太仔细的计算，总的来说大于功过。 那么在这种情况下，对这个人的评价，人们应该大致心里有数。

本文：《“胡懋仁：在中国近现代史进程中，老蒋所起的积极作用并没有多少”》