“周恩来：蒋介石是一个拙劣的战略家”

打不开吗？ 点击这里>； >； >；

经济学:蒋介石在战略上的拙劣，必然影响他战术目标的实现。 这几年的电视剧，举出了很多实例。

李克勤( jixuie )题记:蒋介石对付军阀还有两个儿子，但在毛泽东领导的共产党、人民军队和广大人民面前，他不堪一击。 袁小伦的《周恩来与蒋介石》中有一句周恩来评价蒋介石的话，我非常高兴。

关于蒋介石北伐途中武昌、南昌战役的指挥，周恩来十年后于1936年7月9日在陕北白家坪的窑里，美国记者埃德加·； 在斯诺的谈话中。 做了精彩的评论。 斯诺问:

【蒋介石作为军人，会对他做什么？ 】

周恩来稍加考虑地回答说:

【作为战略家，他是拙劣的外行，作为战术家，可能好一点。 】

作为战略家，蒋介石使用拿破仑的做法，拿破仑的战略很大程度上依赖士兵高昂的士气和战斗精神，需要依赖必胜的意志。 蒋介石在这方面总是犯错误。 他太喜欢把自己当成带领敢死队的突击英雄了，他带领着一个团或一个师，总是做一条沟。 他总是召集部队，猛攻夺取阵地。 在1926年武汉战役中，其他部队失败后，蒋介石率领一个师包围，投入全部力量强攻敌人的防御工事，但最终没有全师包围&hellip； &hellip； 南昌、蒋介石又重蹈覆辙，他不等增援部队的到来，就利用他的第一师向这座被孙传芳占领的城市发起冲锋。 孙传芳退却，将蒋介石纳入部分地区后反击，将蒋军赶进城墙与河流之间的起伏地带，使蒋军大败&hellip； &hellip； 《周恩来与蒋介石》p65页)

周恩来是从自己的经验中得出的结论。 从这句话也可以看出蒋介石无法与毛泽东抗衡的原因之一，就是他虽然有战术，但没有相应的战略合作，只能得到空头战术家的名分。 之后，解放战争时期蒋介石对战略拙劣的外行更加突出地表现出来。

蒋介石的战术资源并不丰富，不仅有军队的数量、武器装备、后勤补给，毛泽东领导的军队也不能和他相比。 但是，毛泽东比他强多了，强在哪里？

不是战术强，不是战略强，而是对战术和战略的综合理解、掌握强，也就是思想意识强，对知与行的把握强，用毛泽东自己的话分解，对角度、观点、做法强。

李克勤后记:蒋介石的道与器，大相径庭。 这是因为他的战术可以接受，即使说得通，也总是行不通。

毛泽东的道器呆板、自由自在，一气呵成。

从反应堆主号:

本文：《“周恩来：蒋介石是一个拙劣的战略家”》