“胸有朝阳（第六章）庭院深深深几许”

立案和自助的呼声逐渐统一的时候，一个真正的矛盾就暴露出来了。 顾客和上司的利益矛盾，谁的利益最大化？

经过多次辛苦的努力，顾客们基本上知道起草是最后一步，能够自助的人必须支持上司的自助。 不是吗？ 虽然有几个企业，但本来给老板足够的时间，还是可以自助成功的。但是，被顾客追逐，整天躲在西藏，顾不上项目，最后鸡飞蛋跳，人才变成了2//k0//。 顾客方面也是，资金大幅减少，得到了，三个核桃两个枣。 。

大家都聪明了，别报警了，自救吧。

未成型的楼盘，业主们纷纷向顾客换钱； 即使在空之地，也指鹿是马。 你当然，真的很有效果。 几年后，楼盘真的起来了，钱终于回来了。

但是，距今已有多年，许多顾客饱受痛苦。 幸运的是，所有自助企业都在政府的支持下，向南方的有力企业寻求合作伙伴，现在已经初见成效。

但是，金融风暴是怎么发生的呢？ 其深层原因是什么？ 这是我们必须探讨的大话题之一。 社会主义和资本主义。

这是一个非常大，非常大的话题，像我这样草根阶层的四不像是无法讨论的大话题。 但是，既然没有专家学者站着，我就不会浅薄吧； 而且，汪国真的诗句也激励了我。 没有比脚更长的路，没有比人更高的山。

邓小平主张不讨论姓资姓社，当时真的有些人一时不高兴。 现在呢？ 谁也不讨论了。 对于这个问题，很少有人在意，但面对金融风暴，我也要加把劲试试。

经济危机，作为资本主义国家的疑难病症，基本上被克服了。 2007年发生在美国的次贷危机和随之而来的2009年席卷全球的金融危机是资本主义行业最近的危机。 中国作为社会主义国家，宏观调控还占主导地位，因此没有太大的影响。 但与2009年这一年基本接轨，我国担保企业业务发展迅猛。

关于社会主义和资本主义的不同，我先列举一下我写的杂文。 试试牛刀吧。

为人民服务和为纳税人服务(杂文) ) ) ) ) ) )。

以前人们常说中国是政治大国，西方一些国家是经济大国。现在不同了。 我们早就以经济建设为中心了。 经济的影响在社会生活中占了很大一部分的比重。 但是，两个口号显然把我们和西方国家区别开来。 这就是为人民服务和为纳税人服务。

为人民服务是一个非常温暖和人性化的口号，我们提倡了多少年？ 毛主席的那篇有名的演说以“为人民服务”为名被广泛传播。 周总理胸前的为人民服务的肖像画，是他鞠躬尽瘁、死而后已的标志。 在大阅兵的天安门广场上，邓小平同志们用一句话向大家问候，三军阅兵部队为人民服务做出了雷鸣般的响应，感受到了这五个大字危机一重的威力。

在养成为人民服务的温暖气氛后，突然听到西方术语“为纳税人服务”，感到非常别扭、刺耳，充满了西方的商业气息。 是的，你只为纳税人服务。 不纳税的人不能接受你的服务。 真的有铜的味道。

但是，这句话我听了很久，反而听到了一点道理。 在西方，恐怕不纳税的人极少，上至总统、总理，下至老百姓，除了接受救济的人以外，所有人都必须纳税。 话说，这个口号还是为大多数人谋利益。 不仅如此，这个口号还让人感到逼人的气势。 像数学公式和逻辑法则一样严格，你必须为我服务。 因为我交税养活了你。 虽然有点暖和。

回头看看，听听我们对人民的服务，反而空泛滥，有点施舍的味道，完全靠自觉，不像1+1=2那样，你必须为我服务。 难怪我们有些政府公务员会说，我是为人民服务的，不是为你服务的。 如果让人民成为纳税人，他可能不敢说这种话。

当然，我们为人民服务是对全体人民的，西方不是对一部分人的，而是大部分人的； 但是，尽管口号如此，我想当他们向贫困线以下的人发放救济物品时，它也会为人民服务吧。 虽然他们不是这么说的。

我不想在这里辨别这两个口号的优劣。 我想说的是，当因自觉和理念而处于每天为人民服务的岗位上的人不能很好地为人民服务时，最好向他们低头。 你是为纳税人服务的。

本文：《“胸有朝阳（第六章）庭院深深深几许”》