“警惕有人用日本教授姜克实的虚假研究 篡改中国抗战史（1）”

最近，有网友在微信上告诉了我。 一位叫姜实的日本大学教授，严重歪曲了名叫平型关大捷的党史军事史，也可以说是篡改了，希望大家关注。 其实这个人关于中国抗战的发言，我早就注意到了。 那时，我正在写一部关于平型关大捷的长篇记录文学小说。 由于需要广泛收集资料，我接触过姜克实关于平型关大捷的文案。 我觉得哪个复制品太荒诞了，所以就扔了。 我也不在意这个，因为在日本吃饭没骨气的人觉得胡说八道没什么大不了的。 没想到随着时间的流逝，这个人错误发言的影响越来越大。 特别是中国的一些所谓作家和专家，以及似乎脑子进水的报纸、出版社、电视台、网络等媒体人，用这位日本教授的造假研究成果，野心勃勃地篡改了中国共产党党史及其领导的人民军队的军史。 此前山西省繁峙县中国合作协会会员糜果曾表示:“创作<； 烽烟平型关闭>； 《向偏见与谬误宣战》的副本光明正大地挂在山西信息、新闻网信息、新闻网、天涯网等多家大型平面媒体的帖子上，就是一个解释。

关于平型大捷，人们常见的资料除了林彪写的战斗总结外，还有聂荣臻、杨德志、陈正湘、李天佑等经历者写的一个小回忆性的文案。 如果说姜克实研究的不是假成果，那么八路军的平型关大捷就是假的。 这样就出现了问题。 聂荣臻、杨德志、陈正湘、李天佑等人撒谎，共产党历史造假，共产党党说谎。

这是相当严重的史学问题，也是相当严重的政治问题。 即使直接或间接采用姜实的虚假研究，歪曲或篡改党史军事史的人出于什么动机和目的，不知道或不太了解什么党史军事史的人都有可能被骗，不要问“啊，你们共产党一直在造假吗？” 你们共产党是冒牌货开始的吗？ 如果我们共产党是这样的党，我们就不要害怕他们这样说。 问题是共产党不是这样的党，它是靠实际工作开始的，不是靠欺骗开始的。 这是因为，不能简单地将篡改和歪曲党史军事史的人的行为视为学术问题。

退一步说，即使是学术问题，也必须严格遵守学术行动吧。 另外，必须向社会明确以下几点。

1、老一辈无产阶级革命家、聂荣臻、杨德志、陈正湘、李天佑等人为什么作假？ 还是高度一致造假？

2、他们是如何欺骗阎锡山、傅作义、孙楚、高贵滋、李仙洲这些参加平型海战的国民党军队将领的？

3、他们是怎么欺骗过国民党战地记者的？

4、他们是怎么骗过蒋介石的？

也就是说，你必须拿出聂荣臻、杨德志、陈正湘、李天佑等有说服力的假证据。 否则，很难说服人们。

当然，现在社会上刮起了歪曲国史、党史、军史的不正当风潮，那股风来的邪气，没有停止的迹象。 这不能不引起所有共产党的警惕。

清代改良的先驱龚自珍曾经说过，要灭亡国家，就要先毁灭其历史，要灭亡家族，就要先毁灭其文化。 前辈的注意力如雷贯耳。 我这辈子为什么能无动于衷？

习总书记对歪曲党史军事史的丑恶生理也非常反感。 他在《中国文联十大、中国作协九大开幕式上的讲话》中指出:

历史给了文学家、艺术家无限的滋养和无限的想象空之间，但文学家、艺术家不能用无缘无故的想象来描绘历史，也不能让历史虚无化。 文学家和艺术家不能完全还原历史的真实，但有责任告诉人们真实的历史，告诉人们历史中最有价值的东西。 嘲笑历史的作品，不仅是对历史的不敬，也是对自己创作的不敬，最终必将被历史所嘲弄。 只有树立正确的历史观，尊重历史，遵循艺术规律表现出来的艺术化历史，才能经得起历史的检验，才能立世传世，传给后人。

习总书记的教诲，我们这一代能当儿戏吗？

《中国共产党纪律处分条例》第四十六条第三款规定，对专门丑化党和国家形象、中伤党的国家领导人、歪曲党史军史，给予相关党纪律处分。

共产党有铁定的纪律，我们怎么能装糊涂呢？

出于正义、党性和普通人的良知，我认为姜克实们歪曲党史军事史的行为已经不容忽视。 所以，我决定写这个复印件。 对于日本教授姜克实歪曲篡改中国抗战史，特别是平型关大捷史的造假成果，我批判说，让人们明白现在面对历史，到底在做什么。

本文：《“警惕有人用日本教授姜克实的虚假研究 篡改中国抗战史（1）”》