“邓力群对榆树县土改实践的调查与反思”

在1947年7月至9月召开的全国土地会议之前，榆树县的土改革命运动已经有了一定程度的偏左。 1947年7月，中共中央工作委员会对东北局发出了挖掘地下室斗争的指示，1947年7月27日，东北局又发出了《挖掘财宝的指示》。 东北局下达指示后，榆树县展开了采伐运动。 在采伐运动中，全县贫雇农对地主展开全面进攻，目的是从政治到经济彻底打倒封建势力，进行更深入的土改革命运动。 由于采伐运动发展迅速，声势浩大，农民群众的酝酿不充分，几千年来一直受到压迫。 另外，由于过分强调要彻底满足贫农雇农的要求，只重视挖掘浮财，忽视采伐斗争与土地斗争的结合，在运动中普遍发生了侵犯中农、侵犯工商业、滥杀、打击面过度蔓延和斗争方法简单化的偏向。

在采伐运动迅速发展的情况下，邓力群曾设想发现侵害中农利益的方法，并采取措施予以纠正。 有些村子里中农很多，不仅要拿出很多土地来分配，还必须把他们看成富农，把他们的浮财拿出来分配。 这样，侵害中农利益的问题开始在各个地方反映出来，并逐渐浮出水面。 对比这些情况，邓力群写了《榆树县一区侵犯中农的好处及其补救方法》的调查报告。 要求纠正侵犯中农的现象。 这篇文章又在内部刊物上发表，用来指导当时土改运动的工作。 调查报告末尾强调，领导面前的任务是肃清中农利益侵害无神犹豫不决的现象，粉碎中农利益侵害的各种似是而非的理论和各色藕，团结雇农、贫农和中农，带领斗争火力走向地主。 这样，只有这样，才能开始猛烈的群众性运动； 这样，只有这样做，才能达到彻底消灭封建势力的目的。 另外，榆树县的其他区也在这方面做了一些工作，这本来就符合现实。

从1947年10月起，《东北日报》开始大量、单方面推行贫雇农路线，简单、孤立地满足了贫雇农的要求。 在这股潮流的冲击下，邓力群的思想动摇了。 邓力群不仅认为自己写的文案是错误的，而且此后还认为强调中农团结已经是运动快速发展的障碍。 当时和之后的情况都表明，邓力群略知一二，一叶落知秋，邓力群发现的问题和调查报告中提出的纠正措施是正确的。 但是，由于在思想上受到全国土地会议后掀起的土地平分热潮中左潮流的影响，在延边会议讨论的发言中，邓力群进行了深刻的自我批评。

1947年11月3日至21日，东北局召开北满省党委书记联席会议，讨论中央土地会议总结和土地法大纲，发出《东北局关于北满省党委书记联席会议的通知》。 1947年12月1日，东北行政委员会发布《东北解放区执行土地法大纲补充办法》，东北局发布《诉农民书》，呼吁农民积极打倒地主，平分、组织土地，快速发展生产，支援前线。 东北老解放区的土地改革运动开始进入平分土地的阶段。

在传达、贯彻和落实全国土地会议和东北局北满省党委书记联席会议精神的过程中，榆树县的土地改革运动和全国其他解放区一样取得了很大的成果。 但是，土地改革运动是一个多而复杂、快速发展的过程，由于对具体政策把握不准确，存在着片面、简单化的问题，在斗争中出现了偏左。

当时《东北日报》在推进土地改革运动的文案中，出现了以片面的贫农雇农路线代替党的贫农依赖，团结中农，限制富农，消灭地主阶级土地改革路线的文案，主张群众怎么办，极端地将中农和土地改革运动对立起来。 有些文案说，中农剩余的土地应该抽成两半，任何借口都不能侵害中农利益压制群众运动，绝对不能抵制将土地彻底折半的行为，一定要受到群众的制裁。 这些党报的副本煽动性很强，很合一些农民的口味。 脱离这些党的政策的文案提出的口号，在农民中迅速传播是突出的优势。 在这种背景下，贫农雇农和中农的矛盾扩大，打击面扩大的错误蔓延和发散得到了容忍。 一些干部放松了运动，放弃了对土地改革的指导，放弃了用党的方针政策来规范指导农民的斗争。

当时的《土地法大纲》也有缺陷。 土地法大纲规定了将土地彻底等分的方针，但没有一条，甚至一句话表示要团结中农，不要侵害中农的利益。 这一政策制定上的缺陷使得榆树县在实际土改运动中侵害中农利益的情况越来越严重。 榆树县在1947年底至1948年初土地改革中出现的严重问题，认真总结一下，一是打击面太广。 在左边的影响下，运动扩大了； 二是侵害了中农的利益；三是在干部队伍中消除敌伪的残留问题； 四是出现了大扫荡、光明正大的不良风气。

邓力群和县委书记雍文涛对敌伪残党的评价标准和清除对象问题提出了不同的意见。 邓力群认为，员工在经过恶劣环境的考验的情况下，即使在假期做过小员工，也应该留下来继续工作。 雍涛县委书记不赞成邓力群的说法，强调每一毫米都是高冈同志的演说精神。 经过邓力群的努力和再三陈述，其管理的五棵树区、弓棚区和大岭几个敌伪时代担任过小职员的干部，在长春失守后的撤退过程中表现得很好，经过艰难的环境考验，邓力群坚决不同意。 这些干部总算留下来了，但是被开除了，站在了岔路口。 在榆树县的其他几个区，假期满做过小职员的都干干净净了。 邓力群受到批评，即使面临很大的压力，要正确把握政策边界，也是非常宝贵的，非常不容易。

邓力群多次停止了大扫荡活动。 所谓大扫荡就是在某个区内，这个村的战斗队去那个村和清战斗，那个村的战斗队也可以去这个村和清战斗。 邓力群停止了第一区战斗队扫荡到第五区的暴力行为。 当时，战斗队将他们认定的斗争对象扒掉上衣，吊在马桩上，用鞭子抽打。 一个人受不了，溜出来后，跳进井里自杀了。 几具尸体一起被磨破上衣，吊在木桩上，被鞭打。 邓力群赶紧制止了。 赶到别的村子制止了同样的现象。

邓力群深入榆树县基层进行农村调查。 为了纠正榆树县土地改革运动中左的错误倾向，调查运动中打击面太大、面太广的问题，邓力群带着管乐器同志在榆树县3个区的3个村进行了广泛深入的调查，榆树县委还指定了其他同志调查了另外2个区的2个村 在农村调查中，邓力群深入群众，亲自拜访农民，询问他们的家庭生活和生产情况，征求他们对改革事业的意见。 对调查得到的大量初级资料进行了系统研究，思考和追究了土改运动中出现的缺点和错误。 完成了重要的理论成果《榆树县打击面研究》。 1948年7月20日，《榆树县打击面研究》公布，调查报告后附有七八份调查资料。

邓力群调查报告的第一个副本回顾了对《五四指示》的理解和把握的片面性、盲目性所带来的问题，以及随后的思想影响，回顾了《土地法大纲》公布后的执行中出现的打击面扩大化的偏向和1948年初大扫除侵害中农利益的严重现象。

邓力群在调查报告的最后进行了理论反思、理论探索。 指出:指导思想的片面盲目、政策把握上的左右为难、事业中的各种错误和偏向，从何而来？ 基本原因是，我们在执行政策、发起各项运动时，不了解情况，不片面、全面、零碎、系统地、道听途说地深入细致地调查研究。 不了解情况，就不能掌握政策，不正确理解情况，政策就会出现错误。 两年多的土地改革运动，在这方面给我们的教训，真是深刻而痛苦。 我们在伐木运动中出错是因为对情况的理解不正确； 征集运动的偏向也是因为没有充分了解情况，大进军时中农侵犯的严重偏向之所以像以往那样迅速发展，还是因为没有全面具体地解体当时的现实。 领导机关的基本任务是了解情况掌握政策。 如果没有对情况的准确把握，就不可能实现正确的指导； 如果没有对群众运动现实状况的全面冷静的理解，就不能把党的正确领导和群众联系起来。 如果我们过去牢牢记住这一条，在实际工作中经常体现这一条，我们的错误就一定不少。 每次运动时，我们如果能基于对当时当地全面情况的了解和分析来决定我们的事业方针，事业中的错误和偏向也能及时纠正。

晚上给了我黑眼睛，我却用它去找光。 邓力群为了光和真理孜孜不倦地追求和探索，思考如何在黑暗之地掌握和运用马克思主义及其阶级斗争理论的精髓。

(湖南桂东县委党校)

本文：《“邓力群对榆树县土改实践的调查与反思”》