学习兴国网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,星空网站目录平台的站长才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:126
  • 快审网站:10
  • 待审网站:96
  • 文章:25832
当前位置:主页 > 新闻速递 > “何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

“何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

发布日期:2021-05-26 07:09:01 浏览:

端午节时期,震惊屈原史事的文案从新版(年统编本)中学历史7年级学生)上册)中消失了。 屈原生前曾被楚怀王驱逐,但他没想到2000多年后中华人民共和国教育部新编撰的历史教材会被驱逐出中国历史。

截至2006年采用的7年级教科书( 2006年开发,以下统称旧人教科书) )在第8课《中华文化的勃兴(一)》中这样介绍了屈原。

屈原生活在战国末期的楚国。 他吸收民谣的精华,使用楚国的方言,创作出新的身体诗。 屈原创作了许多优秀的诗篇,代表作《脱离骚动》是永远传诵的抒情长诗,被翻译成许多外国文案。 世界和平理事会将屈原定位为世界文化名人。

“何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

以上是以前旧教材关于屈原的记述。

然后,从年开始采用的中学历史7年级学生(上册)的教材、从年及年开始采用的中学历史7年级学生)上册)的教材不再介绍屈原自己,将屈原从历史人物中剔除。

除名的理由是,像胡适这样的少数疑古派学者怀疑屈原不存在和记载屈原的《史记》一书不可靠。

我认为这是西方势力利用卧底教育界木马破坏中国文化阴谋的现在进行版。

西方记载希腊罗马的古代史书都是14世纪以后虚构出现的。 所有作为古希腊罗马历史根据的荷马史诗、希罗多德的《历史》、普鲁塔克的巜名人传》,包括圣经在内,都是神话或半神话的可疑传说,但都被西方学术界奉为语言的信史。 在教育部编撰的历史教材中,对这些可疑人物的可疑历史没有人怀疑,而是单独抄写,作为信史。

“何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

司马迁在《史记》中的许多记载,已经被百年来的许多出土文物证实是信实的记载。 但是,这本书被西方木马所熟知,被断言是伪造的。 哪里的话!

我认为中国高校高层公共知识分子有外来入侵的文化木马,近年来主导了许多教科书的编写权。 另一方面,老一辈民族主义爱国主义学者及其弟子,被洗脑、异化、被边缘化,难以发声。 结果,爱国主义诗人屈原被除名,肯定会被驱逐出中国历史。

“何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

中国历史上经历过五滥华、蒙古和满清三个异族统治的政治殖民时代。 但是,灭亡汉政权的异族统治者并没有断绝华夏学术文化的根本。 所以现在中国人还是中国人。 在我们现在所经历的时期,华夏文化之徒的表已经被其根所伤,在外来木马公知专家的一步步谣言下,中华文化的根正在被一步步彻底摧毁。 而且他们没有漏洞,从幼儿园和初等教育开始。 这种文化破碎化和巨大变化的深度,近年来不是这一端,真是触目惊心,其极致毫无用处! 这个盛夏自3000年以来没有太大的变化,令人感叹!

“何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

这篇论文的首要鼓吹者是胡适代表疑古派。 他们主张如下:

今天看到的关于屈原的史料,大部分来自《史记》的《屈原贾生列传》。 前汉政治家贾亲善创作的《吊屈原赋》、汉武帝喜爱的《楚辞》可以无视。 他们认为淮南王刘安《离骚传》已经失传了。 现存着《吕氏春秋》、《战国策》等百书,但未见关于屈原的记载。 所以无法证明历史上屈原是否存在。

“何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

其实,按照相似的逻辑,屈原不但不存在,孔子老子和庄子等许多人如果不在《史记》以外的史书上,他们也不可靠,可以从中国历史中除名。

对于经王国维郭沫若考证并经甲骨文近现代大量考古发现证实为信史实录的《史记》,屈原列传也被教科书作者怀疑不可靠。 他们只相信胡适的说法。 《史记》本来就不太靠谱,屈原、贾生列传特别不靠谱。

那么,这些史记怀疑论者为什么不应用同样的做法和论据,而是去怀疑荷马史诗、希罗多德、普鲁塔克、以及茨基狄德斯和圣经的历史和人物的故事,包括苏格拉底·亚历山大在内的所有传奇人物,都是可靠的真实历史存在者,

(-06-21 )。

本文:《“何新:屈原竟然被教育部从中国历史中除名”

免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。