“揭露现代伪造者 放射性碳年代测定的化学改进”

自古代以来，艺术赝品一直存在。 但是，艺术市场发展迅速，商业化迅速增加。 结果，一些人试图复制历史绘画，希望早日降价。 如果明确采用了比涂装日期更新的材料，则最容易检测出这些假货。

所以，为了更有效地隐藏赝品，现代造假者经常采用旧材料或画历史艺术品。 臭名昭著的HanVanmeeGeren(1889-1947 )的作案方法，特别用于锻造vermeer )绘画，是为了从旧照片中去除油漆后重新采用，从而创造自然老化绘画的幻觉。

化学过程扩展了放射性碳年代测定

20世纪40年代以来，也被称为放射性碳测定年-碳-14测定年，使得识别伪造成为可能。 基于14c原子以一定速度衰变的事实。 样品的年龄可以通过查明样品中12c至14c原子的比率，并与参考值进行比较来明确。 有几次，苏黎世离子束物理学的eth实验室采用了这种做法来证实或反驳历史文物的真实性，引起国际舞台的关注。

但是，放射性碳年代测定有第一个缺点，试样有可能通过使用旧材料而被伪造，用该方法难以检测。 laura hendriks是离子束物理实验室的hans-arno synal教授和无机化学实验室的detlefgü； 由nther教授领导的小组的博士候选人，现在提出了优雅的处理方案。 这个问题。 她今天在pnas期刊上公布了新的流程。

第一步是找到只包含无机颜料的理想采样点。 之后，用化学方法将样品精制到只剩下10微克的纯碳，可以像以前一样得到放射性碳。 我们用化学方法重新组合了大家都知道的物理方法，得到了明确的结果。 亨德里克斯说。

绑定剂关闭游戏

对于出版物，亨德里克斯用有名的例子测试了她的做法。 罗伯特&米德； 洛特在美国原始的民间艺术上画画，标记为莎拉·签名的喇叭，公元1866年5月5日。 在随后的审判中，洛特承认在1985年描绘了萨拉赫努的假期。

然后，eth研究者分解了这幅画中的两个微观样品:来自画布的纤维和重量小于200微克的涂料粒子。 离子束物理实验室的新的快速发展，使得可以测量比以前更小的样本。 hendriks先生在解释。 帆布年代与19世纪的假设起源一致，但油漆年代表明这幅画是赝品。 即使伪造者采用旧的油漆粒子作为伪装，他们也必须把它们和新的粘合剂混合。 eth研究者现在可以将这个特定的要素转化为他们的特征。

错误的油[/s2/]

粘合剂的分解是异质的混合物，所以是很多复杂的工作。 但是，结果表明，粘合剂中使用的油含有14℃以上。 这是20世纪的特征。 核武器的部署使大气中的14c浓度急剧增加，这意味着此时的样本将非常准确地过时。 用于制作粘合剂的种子在1958-1961或1983-1989之间收获。 这与画布的日期相矛盾，表明这幅画是1950年以后画的。 毫无疑问是现代的赝品。 这个有名的例子说明了我们的做法确实有效。 亨德里克斯说。

不可否认陪审团没有透露新的做法是否可以随时追踪造假者。 找个合适的地方从那里取样不容易。 此外，测量过程涉及几个复杂而昂贵的步骤，因此非常耗时。 但是，如果是信任并明确名画的真实性的问题，新的过程很可能会引起艺术界的巨大趣味。

本文：《“揭露现代伪造者 放射性碳年代测定的化学改进”》