“VHA和TPG宣布ACCC需要法证Tardis以反对合并”

沃达丰澳大利亚企业法律顾问、qc的彼得·； 布雷顿( peter brereton )开始就沃达丰和tpg被阻止合并向联邦法院提交闭幕书。 他说，tpg不仅要建立这一块互联网的可能性，还需要真正的机会。 他补充说，在这些法律程序中，澳大利亚竞争和客户委员会( accc )在现实世界中不起作用。

布雷顿( brereton )要求米德尔顿思考，tpg已经建立了第四个互联网，而tpg却没有建立第四个互联网的世界，以及这两种情况对竞争的影响。 布雷顿( brereton )称accc事件为鸵鸟，表示反对合并是投机行为。

布雷顿说，tpg年决定互联网建设，2019年放弃这些计划的决定不是middleton应该回答的问题。 要点是，需要放置在合并被阻止时tpg采取的行动上。

法官问布雷顿( brereton )是否需要担任tpg的职务，还是tpg最大的股东、创始人、首席执行官、董事长david teoh。 布雷顿( brereton )表示，米德尔顿( middleton )认为tpg是上市公司，有必要从其立场做出决定。 但是布雷顿顿承认teoh希望的是会发生的事件。

布雷顿( brereton )认为，合并提案将加强vha的竞争，从而成为更强大的企业。 他补充说，尽管accc的观点是正确的，但tpg创建的第四大互联网将进一步加剧竞争。 布雷顿说，《年度竞争和顾客法》第50条谈到减少竞争，但ACC的论点不是减少竞争，而是减少实质增长。

布雷顿( brereton )详细研究了某些事物真正的机会和可能迅速发展的第四个互联网问题。 他引用了以前的案件，要求米德尔顿最高法院法官确保判决基于这样的真正机会。 米德尔顿指出，为了尽量减少上诉的机会，她经常考虑这些事情。

米德尔顿说:“证据是所有的钥匙。”

本文：《“VHA和TPG宣布ACCC需要法证Tardis以反对合并”》