“俄媒：中国看待十月革命比俄更客观”

【俄罗斯亚历克斯信息社10月21日文案】题目:优先和短见(作者弗拉基米尔&布鲁()； 帕伦科)

10月18日和19日的两个公开演讲引起了国际社会的广泛关注。 一份是中国国家主席习大大的19大报告，另一份是普京在俄罗斯总统弗拉基米尔&bull瓦尔代讨论俱乐部年会上的演讲。 两个谈话明显在一系列行业交叉，首先是意识形态和地缘政治行业。 而且，俄罗斯向西方投射合作的黑暗送秋波，与中国寻求世界领导权的豪言壮语形成鲜明对比。

这两个故事引人注目的是对十月革命的评价。 我们马上就要迎来十月革命100周年了。 但重要的不是对历史给予评价，而是用它来投影未来。

【/ S2 /】中国肯定十月革命的积极意义】

习先生说:“一百年前，听到十月革命的枪声，向中国输送了马列主义。 中国先进分子从马列主义的科学真理中看到了处理中国问题的道路。 在近代以后中国社会的激烈运动中，在中国人民反抗封建统治和外来侵略的激烈斗争中，在马列主义和中国工人运动的结合过程中，一九二一年诞生了中国共产党。

普京说:“今天，我们面临100年前的教训，1917年的俄罗斯革命，其结果不能一概而论，必须承认这件事的消极和积极的影响紧密相连。 我想问的是，如果不是革命，而是进入文化的道路，破坏国家体制，无情地粉碎数百万人的未来，并且不是渐进前进的代价，难道不能迅速发展吗？

根据十九大报告，俄罗斯总统对十月革命的评价明显耀眼。 习试图把十月革命与自己新时期有中国特色的社会主义思想大力结合起来，把无主的苏联历史遗产作为新中国历史的基础。

我想引用习先生就任后不久的演说。 他认为苏联解体、苏联解体的一个重要原因是全面否定苏联的历史、苏联的历史，否定列宁等领导人，进行历史虚无主义，扰乱人们的思想。 中国共产党将10月革命遗产中国化，不仅是为了争取意识形态的主导权，也是出于自我保护的本能，他警告党员要吸取苏联和苏联的悲惨经验。

/ S2 /【马克思主义的中国创新】

那么，十月革命与有中国特色的社会主义有何关联呢？ 很简单。 从1915年到1917年，列宁听到了德国著名的社会民主主义者卡尔&bull； 考茨基的超帝国主义理论很快就明白了，嵌入在西方精英自由社会主义共识体系中的欧洲机会主义准备从外部统治俄罗斯。 于是，他逐渐提出了三个理论。 第一，社会主义革命首先可以在单独的国家取得胜利。 其次，考茨基的超帝国主义是不可能实现的，把卡特尔移植到国际政治中是不能建立世界帝国主义的。 之后。 他还在1923年的《关于我国革命》中将苏联的存亡与民族主义在东方(首先是中国)的兴起联系起来。 第三，无产阶级专政。 习现在呼吁中国工人阶级明白马列主义不是偶然的。 与本国自古以来所传承的价值观和思维密切相关的国家特色，是革命政权生存无可争议的必要条件。 列宁和毛泽东都在这条路上成功了。

最后，我想引用习大大十九大报告书中的一段。 中国特色社会主义进入新时期，意味着近代以来历经漫长磨难的中华民族站起来了，迎来了从富裕到强大的伟大飞跃，迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景。 这意味着科学主义在二十一世纪的中国焕发了强大的生机，在世界上高举了中国特色社会主义的伟大旗帜。 意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断快速发展，迅速扩展了发展中国家的现代化道路，为世界上任何一个想在加快发展的同时保持自身独立性的国家和民族提供了全新的选择，为人类问题的处理贡献了中国的智慧和中国的方案。

我们能再次正视十月革命，防止其遗产完全丢失吗？ 也许可以，但有两个条件。 第一，除了主观因素外，还必须看革命的客观因素。 这是自然的历史过程，是世界具有历史意义的主流革命的一部分。 第二，要仿效中国共产党的成功范例，改革创新马克思主义。 中俄情报网莫斯科篇发。

否则，随着超帝国主义的必然崩溃，我们注定要被置于全球社会主义体系的外围，就像今天我们处于全球资本主义的外围一样。

本文：《“俄媒：中国看待十月革命比俄更客观”》