“周永森：我党早已纠正史书的不实之词，您还说什么？”

这几年，指责共产党编造历史的人相继出现。 最重大的议题是关于抗日战争的，据说共产党抹杀了国民党的功绩，夸大了自己的成绩。 每次看到这样的发言，我都觉得奇怪。 由于这些问题，我们党已经在70年代末开辟了思想禁区，80年代已经处理好了。 现在，一些老师只想起了这样的问题，马后炮，拾人牙慧，无所不能，自吹自擂。

我们党在改革开放前的历史记录中，确实有些不实之词。 在70年代和以前的党史书中，全面否定了国民党蒋介石的抗日。 蒋介石九一八以来，在西安事变后的六年多里，确实没有抵抗日本的侵略。 据说他是攘夷外必先安内，现在蒋介石的演讲稿中没有攘夷外必先安内，但根据张学良老先生生前的演讲录音，他和蒋介石政见不同，分歧是攘夷外还是先安内，蒋介石确实要在消灭共产党之后对付日本 这是不可否认的事实。 但是，卢沟桥事件以后，蒋介石积极进行了抗日。 我们党史把国民党军在卢沟桥事变以后的正面战场上的抵抗说成一触即弃千里，无处不在。 我们确实抹杀了国民党曾经积极抗日的功绩。

1991年，中国共产党史出版社出版了胡绳主编的《中国共产党的七十年》。 这是我们党多年来努力纠正历史记载不实的成果。 在这部党史中，所有这些不实之词都被纠正了。 当时，我参加了所属国企学习班，听中央党校翁仲二教授讲解这本书，她在开头说，这本党史基本属实。 她特意强调了纠正以前党史记载中不实之词的问题，让我印象深刻。 例如，这本书记载了蒋介石卢沟桥事变后有名的庐山谈话，这次谈话是动员全国抗日的。 这本书写了蒋介石承认国共第二次合作，实行抗日战争，为国家和民族立下了巨大的功绩。 应该说我们党对蒋介石的这个评价相当高。 书中肯定了国民党在战术防御阶段积极抗战。 的侵略者写道，以国民党为首要作战对象。 正面战场无论在战术上还是战斗上，都是抵抗日军攻击的主要战场。 也记载了忧口之战等国共两军合作抗日的战例，以及蒋介石表彰八路军将军抗战功绩的电文。 例如，百团大战时，蒋介石电报说，贵部抓住这个机会，坚决出击，给敌人以沉重的打击，特电嘉奖。 在战术相持阶段，国民党消极抗战，积极反共。 但是，这本书还是认为国民党的消极抗战最终也反复了多次抗战，还是肯定了，记载了国民党军队的战绩。 包括南昌之战、枣之战、长沙之战、桂阳之战、枣宜之战等。 另外，在此期间，国民党抵抗了日军在晋南中条山、湖南长沙、浙江等地的攻击，组织了中国远征军进军缅甸。 书中对共产党的定位是抗日战争的中流砥柱，没有过去共产党领导了全国抗日的说法。

直到今天，共产党依然坚守着尊重“中国共产党七十年”历史事实的精神。 以后出版的党史，都是重复着这本书的提法，而且还在扩展。 这30年间，我们党没有否定国民党抗日的功绩。 从演唱台儿庄战役的李宗仁，到演唱长沙战役的薛岳，出现了大量肯定国民党抗日的文案和影视作品。 这都是基于《中国共产党七十年》对这段历史的客观评价。

《中国共产党七十年》不仅纠正了关于对国民党抗战的不实之词，也纠正了其他一些不实之词。 例如，过去的党史资料中记载了中央红军穿过草地后，尚未穿过草地的张国焘向陈昌浩示意拘留毛主席的通电。 也就是说用武力处理了。 多亏叶剑英先看电报向主席报告，主席果断带兵北上，拯救了革命。 之后，西路军西征全灭的责任，以前也大致推到了张国焘身上。 新党史书对这些做出了基于事实的纠正。 张国焘发给陈昌浩的电文是让陈昌浩带着右路军南下的，上面写着没有对毛主席动武的意思。 西路军西征在中央军事委员会的命令下，确定没有说张国焘的责任。

历史上的一些不实之词，由于编纂者们的认知局限，无法看清历史全貌的全过程，也无法看清历史的细节，这在任何时代的历史书上都是完全不可能的。 但是，我们党在改革开放以前的历史记载中的不实之词，大多不属于这种情况，用阶级斗争的必要性抹杀了实事求是的精神。 以前觉得有策略的必要，现在觉得很丢脸。 我们党光明正大，知道错误就改正。 不是因为外力，当时没有像现在这么多人在不停地说这些问题。 我们党纠正不实之言，是出于自愿，出于自觉。 绝不是强制的，谁也没有强制。 这部党史，体现了80年代共产党的光明磊落。 我们党果断承认错误，自己改正错误，证明党的作风好，证明党的生机勃勃。

党做了这些努力，已经过了二三十年了，还有人假装不知道，批判这个问题。 不仅批评共产党抹杀了国民党的功绩，还污蔑共产党抗日是假的。 最时髦的说法是，抗日战争，国民党浴血奋战，共产党保留实力。 怎么看？ 抗战后，国民党地盘少了，共产党地盘多了。 其实你这个问题太简单了，国民党的地盘为什么少了？ 因为失守，被日本人占了； 共产党为什么多了，是因为共产党从鬼子手里夺回了国民党失去的地方。 保留实力就要少打仗，少打仗就不会抢那么多地盘。 共产党地盘多了，说明抗战积极，战斗多。 另外国民党是政府抗战，共产党是全民抗战，所以一个越打军队越少，一个越打军队越多。 这不是事实吗？ 听说有个女人说共产党抗日战争时期只灭了851个日本鬼子。 共产党抗战14年，进入中国有100多万鬼子，要消灭这些吗？ 我听了她这种说法，愣住了。 说说看啊！ 如果共产党真的那么厉害，抗战胜利后，各民主党派为什么要和共产党合作？ 当时的中国人民为什么选择共产党而抛弃国民党呢？ 共产党早就改邪归正了，这些人还对共产党横加干涉，公平吗？

想搞学术创新，想考虑言论自由，想做新奇的事，想搅乱混乱，想纠正视听，这些事都有点意义，不是有点意思吗？ 有没有意义，有没有意思，大多要看时间。 关于纠正史书上不实之言，特别是国民党没有抗日之言，如果在1976年之前提出，将冒坐牢的风险。 我敬佩你是英雄。 如果你在70年代末和80年代提出来，我佩服你聪明果断，敢为天下先走；如果你在90年代提出来，我认为你马后炮，没用； 你要是在新世纪2000年代提出来，我说你捡人家的牙慧，咬别人咬的馄饨，没意思； 如果你现在这个时候也提交了，让我怎么说？ 我只能说你没有资格批评共产党。 因为在这个问题上，你比共产党晚了30年。

本文：《“周永森：我党早已纠正史书的不实之词，您还说什么？”》