“朝鲜战场上，美国输的不是游击战而是阵地战”

[/s2/]【本文摘自李晓鹏博士新书《黄河文明至一带一路》第一章第三节，感谢作者的投稿。 / S2// S2// S2 /

日俄战争结束45年后，朝鲜战争爆发。 两个战争地点很近，也是海权和陆权的对决。

在决定是否参战时，毛泽东做出了重要的评价。 在朝鲜半岛，中国在后勤补给方面很有特点，可以挽留美军打持久战，最终取得胜利。

1950年，西伯利亚铁路开通，从莫斯科到中国东北的时间只有7天。 然后到1929年建成复线，1930年开始电气化改造，运输能力大幅提高。 中国要在朝鲜半岛与美军较量，苏联的军事支援是不可缺少的。 西伯利亚铁路可以极大地支持中国在朝鲜的战争消耗。

另外，沙皇占领东北期间，在东北国内建设了几条重要的铁路，用铁路连接了哈尔滨到旅顺。 日俄战争期间，日本修建了从沈阳到丹东的支线，将铁路直接连接到鸭绿江的边缘，与朝鲜的铁路系统连接。

铁路是陆权强国对抗海权强国的法宝。

有了铁路，从中国向朝鲜运送战争物资有可能比美军海运更有效率。 美军以日本为基地，但日本毕竟是刚结束战争的岛国，装备和粮食生产供给能力都有限，需要从台湾、菲律宾甚至美国本土运送大量物资。

中国和美军在朝鲜战场的战斗，如果双方不能马上消灭对方，影响胜负的关键就是从苏联和中国的工业基地向朝鲜战场运送物资，再向美国、日本和朝鲜运送物资，看看谁更高效更可靠。 前者是陆地运输能力的考验，后者是海洋运输能力的考验。

现代战争，对物资消费的诉求惊人。

1950年末，战争开始后不久，毛泽东发电报告斯大林援助步枪弹5800万发、自动枪弹8000万发、轻机枪弹3700万发、重机枪弹2000万发。 斯大林都拍了照片。

1951年一季度，中国在朝鲜战场上所需的弹药达到14100多吨。

到了1953年，志愿军平均每天需要消耗168吨弹药； 在上甘岭战役中，每歼灭一支敌军就要消耗176公斤的弹药。

此外还有枪支、火炮、坦克、军车等装备和数十万军队的粮食、服装等。 这对物资运输能力的要求非常高。 美援朝战争大致分为三个阶段。

第一阶段( 1950年10月至1951年1月，持续3个月)，志愿军刚进入朝鲜。 当时美军快要到达鸭绿江，但由于盲目乐观，无法预料中国会参战，推进速度太快，部队混乱。 志愿军偷偷进入朝鲜，用插队、切断、包围等方法殴打他们，使他们措手不及。 中国共产党的军队经过了22年的战争考验，战斗力很强，战略运用非常独特。 美军不知道这个做法，造成了很大的损失，很快就败退到三八线以南。 人民志愿军乘机越过三八线，占领了南朝鲜首都。 这是中方战斗最顺利的时期。

第二阶段( 1951年2月至7月，持续了5个月) (越过三八线后，志愿军的后方补给线延长了。 美军也很快发现了志愿军后勤支援方面的问题。 所谓的一周攻势。 由于志愿军装备落后，每次战斗只能携带一周的物资，结束后必须撤离。 所以美军在战斗开始的阶段收缩死守，一周后开始反击。 这样志愿军方面损失惨重，必须退回三八线以北进行防御。

第三阶段( 1951年8月至1953年7月，持续两年) )，是双方在三八线附近对峙。 志愿军放弃了以往的运动战略，挖战壕，用正式的方法建立了工程。 双方打起了阵势，一座座山争得如山。

从这个阶段的划分可以看出，抗美援朝战争的真正面对面对抗只持续了不到一年，剩下的两年时间，首要的是在各自的堡垒、坑道里用炮火轰炸。

到了第三阶段，实际上双方做了第一个安排，努力了两年。 美军发现，在这第三阶段，志愿军有越来越强的趋势，装备更好，火力越来越强，土八路变成了洋八路。

这是因为，在这期间，苏联不仅援助了我们的物资，还援助了许多工业项目，中国自身的武器弹药生产能力也赶上了。 然后在国内平定土匪叛乱，镇压反革命运动结束，粮食连续三年大丰收。 国内经济状况好转后，中国政府可以花越来越多的钱从苏联购买武器装备。 苏联出动了空军队，帮助半岛北部建立了被称为米格走廊的安全空域。 我们训练的战斗机飞行员也出师了，驾驶苏联米格战斗机多次击落美军飞机。 这样，中方人员和物资的运输安全得到了很大提高。 中国开始实施前期进入朝鲜的部队回国休养，部队轮换入朝作战的制度，军队的健康状况和精神状态也变得更好，毛泽东战前的预言成为了现实。

到了1953年，中国军队每天在战场上的弹药消耗量是1952年的两倍。 需要用人突击夺取的据点现在也直接用炮火炸平了。 只有经济实力提高，士兵的生命才能更有价值。

这些新的变化向美国人表明，中国毕竟是一个人口4亿多、960万平方公里的大国，战争潜力一旦发挥，战争物资的生产和物流供应能力将是相当惊人的。 这样扛下去，扛十年八年，也没什么好处。

美国人远在美国，军用物资和人员都要跨越太平洋运输，长了多少也吃不上。 根据当时美国的国力，要在中国和朝鲜消耗，当然可以消耗，也可以动员越来越多的军队参战。 这没有任何疑问。 但是，美国在朝鲜的伤亡超过了二战期间在欧洲的伤亡，投入了所有陆军的1/3、空军队的1/5和海军的近半数。 如果继续投入兵力，必然要以大幅削减欧洲防卫力量为代价。

很明显，朝鲜战场的重要性不值得一提，国内民意也不允许政府在如此偏僻的地方继续战斗下去。 这样与中国消耗下去，苏联在欧洲和中东将越来越占有特点。 这些地方比朝鲜半岛重要得多。

所以，美国人必须妥协，与中国签订停战协定。 克拉克美军司令也因此叹息。 我是第一个在未取得胜利的停战协议书上签字的美军司令。

其实，这也是过去500年来海权大国首次与陆权大国失败的停战协定。

在朝鲜战场上，美国不是输了中国的游击战，而是输了阵地战。 志愿军官兵们的勇气和高度战略固然重要，但真正打败美国的，还是他们背后迅速崛起的新中国。 这个刚诞生的庞然大物，有着不可估量的战争潜力。 这是美国人最无奈的地方。 他们在战术上没有获胜的希望，所以不得不输。

人类大航海时代以来的国际形势，在这一瞬间悄然发生了改变。 陆权再次崛起，回到世界权力地图的中心。 但是，再等五六十年，等中国的高铁互联网延伸到亚洲大陆后，人们就会充分意识到这些。

本文：《“朝鲜战场上，美国输的不是游击战而是阵地战”》