“《论持久战》是夺取抗战胜利的指路明灯”

导言:最近，网上刊登了蒋介石在抗日战争中五大战术贡献的总结文章。 据悉，在蒋介石最早提出持久战作战思想，学习蒋介石的谈话精神后，毛泽东连夜写下了《关于持久战》的学习心得。

最近在网上刊登了总结蒋介石在抗日战争中五大战术贡献的文章。 据悉，在这篇文章中，蒋介石最早提出持久战作战思想，学习蒋介石的演说精神后，毛泽东连夜写下了《关于持久战》的学习心得。 这篇文章不仅在网上公开，甚至在稍隐的公众微信号中也被广泛传播，需要混淆视听，误导公众，澄清。

据说世界上最难的两件事之一就是把自己的想法放进别人的脑子里。 这话是笑话，但富有哲理。 抗日战争时期，最困难的事情不就是把正确的抗战思想放进四万五千中国人的脑海里，让每一个中华儿女知道吗？ 谁能担任这个职务，谁就能力挽狂澜，拯救中华民族于危难之中。 要理解这个道理，首先需要回顾当时中国的历史状况。

日本企图侵略中国已久，而且其志向不小。 先是征服中国，然后征服整个亚洲，最后称霸世界。 为此，日本进行了长期的准备，制定了周密的作战计划。 1931年，日本发生满洲事变，到1932年2月东北全境沦陷。 1935年，日本为了通过自治分离河北、察哈尔、绥远、山东、山西以及北京、天津五省二市，发生了华北事变。 1937年爆发了七七事变，全面侵华的战火最先从北京卢沟桥燃起，之后北京和天津被占领。 8月13日，日本30万强兵进入上海，发生淞沪抗战，血洗的抗日壮烈挡不住日本法西斯屠刀，11月，上海沦陷，太原沦陷。 12月13日，日本攻入南京城，对手无寸铁的南京民众进行了长达6周的屠杀，引发了震惊国内外的南京大屠杀。 12月，山东大部沦陷，交通重点仅鲁南滕县、台儿庄&hellip； &hellip；

面对日本法西斯凶残的侵略者，中国军民写下了奋起抵抗、顽强拼搏、保卫国家的壮歌。 但是，也有人认为，配备训练有素、先进装备、凶暴战斗力强的日本侵略者，多少都会感到恐慌和胆怯，从而导致中国战败，从而提出亡国论。 汪精卫在抗战爆发前就说中国武器不如人，战必败，但抗战爆发后，随着日军长驱直入，他再次叫嚣，只要再战重演，不管中国是通都大镇，还是荒村。 这种论调的逻辑目标是最好不要做，越做越糟，妥协投降才是上策。 很明显，这个结局对所有中国人来说，都不愿意接受。 但是，日本人节节胜利，就在眼前，既不增加也不减少。

更令人担忧的是，1937年9月的平型关大捷、1938年3月的台儿庄之战的胜利，给蒋介石带来了幻觉，认为日本并不那么可怕。 再过几个月苏联出兵援助，美英就可以再次出兵支援，战胜日本。 这种过分期待他人援助，盲目低估日本实力的速胜论观点，最好认为中国能战胜日本。 这在一定程度上可以鼓舞士气，但只要是有点头脑的人，都能认识到3个月战胜日本绝对是个梦想。 其最大的缺点是不认识他，不认识知己，其逻辑归宿只能是每一战必败。 所以速胜论不仅难以成立，而且在实践中非常危险。

那么，此时的中国命运该何去何从呢？ 中国不能死，中国不想死，中国不能死！ 这是所有有骨气的中华儿女心中的信条。 但是，此时的中国怎样才能不灭亡呢？ 如果中国能战胜日本，凭什么获胜？ 残酷的现实提醒了国民:在此时的中国，武器远不如人，装备和军需物资储备远不如人，训练远不如人，求胜欲望和必胜信心也远不如人。 那么，中国凭什么战胜敌人呢？ 如果中国能胜利，什么时候能胜利？ 很多问题都是横亘在所有中国人心中的大问号，谁能解答？

经过漫长的思考和几天的努力，毛泽东发表了《关于持久战》，系统地阐述了中国抗日战争的规律，清晰地回答了上述问题。 第一，中国能战胜日本。 第二，中国必须团结一切可以团结的力量，打人民战争。 这是战胜敌人的唯一法宝第三，抗日战争必须打持久战。 战争经历了战术防御、战术相持、战术反攻三个阶段，最后胜利的是中国。 接着，毛泽东进一步说明了要打什么样的持久战，怎么打持久战等。

毛泽东的智慧之处在于彻底理解战争规律，正确把握中国社会的现状和民众的心理。 众所周知，决定战争胜负的变量因素有军队人员、武器精良、士兵训练熟练等很多，各个变量因素都会对战争的结果产生很大的影响。 另外，决定战争胜负也有人的因素。 而且，在一定条件下，这是最重要的因素。 古今中外，有无数场弱者胜、少者胜的战争，都在人力因素上下了功夫。 毛泽东光靠看到国民党军队的力量不能取得胜利的共产党的力量，同样很难打败日本，必须动员广大民众，万众一心，实行全民族的抗日。 这才是战胜日本法西斯的唯一正道。 毛泽东的论断表明是正确的。

毛泽东的《关于持久战》正式发表是在1938年5月26日至6月3日的延安抗日战争研究会上。 当时毛泽东以《关于持久战》为中心连续发表了6天演讲，系统地阐述了自己的思想。 《论持久战》共21题，前9题主要是证明抗日战争为什么是持久战，为什么最后的胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论。 后12个问题主要是证明如何进行持久战，如何取得最后胜利，重点论述了人民战争和人民战争的战术战略。

据说持久战的作战思想是蒋介石而不是毛泽东最先提出的。 这位论者说，蒋介石在1932年告诉记者，万一和日本发生全面战争，我们将把首都迁到四川，以应对长时间的持久战。 这也被认为是蒋介石最早提出持久战的证据。 另外，无论这份资料的真实性和可信度有多高，无论蒋介石事实上表现出的对抗日态度的模糊和反复，其中光是对持久战思想的理解，都是非常幼稚和偏激的。 持久战是系统性的军事理论，有丰富的文案，有缜密的逻辑论证，不能用谁的一句话或几句话就说清楚。

蒋介石是否对记者有过上述表现，还有待考证，但单从字面上看，他只能说有一种说法。 只是他做出的简单评价，没有上升到一个理论上。 因为他没有系统全面地论述持久战，没有将其思想纳入所有官兵和民众的头脑，成为指导全民族抗日的战术思想和指导方针。 倒是国民党内的陈诚和蒋百里等人有持久战的论述和言论，但都和毛泽东持久战理论的主张不同，角度也不同，很难看出其项背。

事实上，毛泽东持久战的观点在1935年12月《关于反对日本帝国主义的策略》中已经提出。 他说。 “我们必须做好准备再花一段时间。 不要像以前那样性急了。 中国革命战争还是持久战，帝国主义力量和革命快速发展的不平衡，规定了这种持续性。 毛泽东的持久战理论也从提出经过了完整的过程，直到1938年5月成熟。 另外，毛泽东的持久战思想也是中国共产党集体智慧的结晶，朱德、周恩来、彭德怀、张闻天等人均为持久战思想做出过积极贡献。

毛泽东的《持久战论》正式发表后，既不是为了束之高阁，也不是为了装点门面，而是为了指导当时的战争实践，他不仅用持久战的思想武装了共产党领导的抗日军民，还设法纳入了包括国民党军官在内的中华民众的脑海。 史料记载，蒋介石、白崇禧等国民党要人看了《关于持久战》，深表钦佩。 国民党政府军事委员会命令全军，将其作为抗日战争的指导思想。 1939年《关于持久战》英文版发表，其影响进一步扩大。 实践说明，《论持久战》无疑是全民族抗战的精神武器和旗帜，是夺取抗战胜利的指路明灯。

本文：《“《论持久战》是夺取抗战胜利的指路明灯”》