“计划经济的理论来源”

编辑:当中国经济快速发展再次面临问题时，回顾历史，认真对待被粗暴批评的计划经济，就会发现它需要处理的问题是我们现在面临的许多问题。

三年恢复期，我国经济超过了历史上最高的抗日战争前的水平，中国到了哪里，中国的经济如何迅速发展？ 这是摆在中国人民面前的现实问题。 毛主席指出如下。 人民推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治后，中国会去那里吗？ 走向资本主义，还是社会主义？ 很多人对这个问题的思想不明确。 事实已经回答了这个问题:只有社会主义才能拯救中国。 (《毛泽东图书选书》乙种书第235236页(他还从反面论述了这个问题。 我国如果不建立社会主义经济，会变成什么样的状况呢？ 成为修正主义国家，实质上成为资产阶级国家，无产阶级专政变成资产阶级专政，而且是反动的法西斯专政。 这是一个非常值得警惕的问题，请同志们仔细考虑。 《毛泽东文集》第八卷第297页(但什么是社会主义经济？ 马列主义告诉我们，社会主义经济是计划经济，与资本主义市场经济根本对立。 (参见国家计委编撰的《计划实务手册》，主编陈先，1-24页《革命领袖关于计划经济的若干论述》，中国财政经济出版社，内部发行20万册(例如，马克思认为生产资料在全国的集中是自由平等的生产者联合体构成的社会的全国性基础， 恩格斯说，大工业带来了绝对必要的局面。 那就是建立新的社会组织。 在这个新的社会组织中，工业生产不是由相互竞争的工厂主指导的，而是由整个社会根据明确的计划和社会成员的需要进行指导。 (《马克思·恩格斯选集》第二卷454页，第一卷217页)列宁也指出:“只要市场经济存在，只要货币权力和资本力量得以维持，世界上的任何法律都不能根除不平等和剥削。 只有实行巨大的社会化的计划经济制度，把所有土地、工厂、工具的所有权利交给工人阶级，才能消灭一切剥削。 《列宁全集》第10卷第407页)

经过前苏联和中国等社会主义国家几十年的实践，东西方学者对社会主义计划经济和资本主义市场经济的差异，达成了共识(参见[美国]格林沃尔德主编的《现代经济词典》、商务印书馆； [英国]大卫&米德； w·； 皮尔斯主编的《现代经济学词典》，上海译文出版社； [日本]下河边淳主编的《现代日本经济事典》，中国社会科出版社，日本总研出版股企业)，可以归纳为以下5点。

一、在生产资料的所有制中，前者以公有制为基础，后者以私有制为基础。

二、在经济运行上，前者要求有计划地成比例，后者呈现无政府状态；

三、在生产目的上，前者是为了满足人民物质和文化生活的需要，后者是为了追求资本家的最大利益

四、在分配办法上，前者实行按劳分配，后者实行资金分配( 20世纪30年代以来，资本主义市场经济国家比较普遍地实行社会福利政策，以收买人心，维持其统治)；

五、在价格方面，前者要求自觉利用价值规律，后者要求价值规律自发调节经济。

社会主义经济与资本主义经济不同，除了一切制度不同外，第一个优势是国民经济有比例快速发展的计划，社会主义经济通常也称为计划经济。 根据上述英国经济学词典，社会主义与计划经济同义。 (同书第555页)我国理论界据说马克思从未说过有不成比例的计划。 那是斯大林在《苏联社会主义经济问题》中说的。 那不是客观规律，而是斯大林捏造的主观规律。 他们以为斯大林在苏联受到了批评，但既然中国的计划经济理论来自斯大林，否定计划经济，实行资本主义市场经济，就合情合理，很简单。 其实，马克思从来没有说过有正比的计划，这是非常武断的说法，不符合事实。 关于斯大林在他的书里说社会主义经济有按比例迅速发展的计划，那是完全正确的，符合马克思主义。 他说，国民经济有比例快速发展的计划规律，是资本主义制度下竞争和生产无政府状态规律的对立物。 它是在竞争和无政府状态法则失去效力后，基于生产资料的共享化而产生的。 它之所以起作用，是因为有国民经济按比例快速发展的计划，社会主义国民经济才能前进。 他强调，有比例快速发展的计划，是不以人们意志为转移的客观规律，这是唯物论的观点。 另外，他还说，学习研究和掌握这个法则，制定以完全的知识运用它，反映其要求的计划是辩证的观点。 因为，斯大林在苏联搞计划经济是把马克思主义适用于他们的国家。 在中国搞计划经济，借鉴了苏联计划事业的经验。

关于马克思列宁主义与中国实际相结合的毛泽东思想，关于马克思主义经济学在规划理论中的迅速发展及其对中国社会主义经济建设的重要指导作用，除了前面已经说过的以外，这里还需要重点指出以下几点。

一、关于如何从哲学角度认知计划及其作用的问题。 毛主席指出:“计划是意识形态。” 意识是实际的反映，也是实际的相反效果。 他举例说，我国过去的计划规定不在沿海省份建设新工业，导致了八年的落后，像计划这样的意识形态的东西，对经济的快速发展和不快速发展，起到了多么大的作用 他还说，国民经济计划按比例快速发展是客观规律，但我们对规律的认识，从一开始就不是完全的，需要一个过程。 根据实际业务，在某个时期，有这样的计划，有这样的计划这些人的计划也可以，有谁的计划也可以。 这些计划不能说都完全合乎规律。 实际上，有些计划是有规律的，或者基本上是有规律的，有些计划是不规律的，或者基本上是不规律的。 自由是对必然的认识，根据对必然的认识成功地改造了客观世界。 这必然不是一眼就能看穿的。 为此，必须学会研究、掌握和熟练应用它。 [参见《毛泽东文集》第八卷118119页]毛主席的这些论述，勾结着辩证唯物主义精神，对计划事业具有很大的指导意义。

二、关于计划与平衡的关系问题。 根据马列主义，资本主义的生产和费用的平衡只能通过变动来实现，只能通过经济危机来实现。 在社会主义社会中，可以自觉地在产消之间建立联系。 毛主席指出如下。 在社会主义制度下，客观长时间存在的社会生产和社会需求之间的矛盾，需要人们经常经过国家计划来调节。 我国每年制定一次经济计划，安排积累和费用的适当比例，以求生产和需求的平衡。 平衡是矛盾的暂时相对统一。 过了一年，从整体上说，这种平衡会被矛盾的斗争打破，这种统一会发生变化，平衡会变得不平衡，统一会变得不统一，还需要下一年的平衡和统一。 这就是我们计划经济的优势。 (毛泽东书籍选书(乙种本第237页)他还联系了我国的实际说法，要求在社会主义经济快速发展的过程中，经常出现不成比例、不平衡的情况，取得比例和综合的平衡。 1959年庐山会议要讨论的问题之一是综合平衡问题。 大跃进的重要教训之一，第一个缺点是不平衡。 虽然说了两步走，并行，但实际上还没有兼顾。 在整个经济中，平衡是根本的问题，只有有综合平衡才能有大众路线。 《毛泽东文集》第八卷第80页)。 大跃进的时候，国家计划委员会的一位综合局长公开否定综合平衡，认为计划事业的根本做法是群众路线，成为大家的咨询资金。 经过毛主席的总结，有了正反两方面的实践，对计划工作综合平衡的认识更准确、更深入。

三、指令性计划的相关问题。 社会主义计划制定后，必须付诸实施，有助于经济的快速发展。 列宁在1921年《关于统一的经济计划》一文中说，统一的经济计划是受国家最高政权机关的委托编制的，决议通过后将具有法律效力，是必须执行的全国性任务。 这与资本主义国家个别学者制定的国民经济计划不同，它受制于高阁，不可避免地成为文人的清谈。 (参见《列宁选集》第四卷第468472页(斯大林说，1927年，在苏联制定十五计划的前夕，美国和德国也有一些计划。 但是，这是一个预想性的计划，推测性的计划，因为这个计划没有人需要遵循，所以根据这个计划不能领导全国经济。 我们这里的情况不一样。 我们的计划不是预想式的计划，不是推测式的计划，而是指令式的计划，这个计划各领导机关必须服从执行，从而决定我们经济在全国范围内迅速发展的方向。 (斯大林驻联共(布)十五大报告，人民出版社，第53页) )。

四、关于计划日程表的顺序问题。 苏联曾经进行计划经济，根据马列主义经济学和当时的国际形势，实行了优先快速发展重工业的方针。 按照计划的安排顺序，先安排重工业，再安排农业、轻工业。 我国的十五计划也大致这样做。 1959年毛主席根据我国是大农业国家的国情，提出了新的规划安排顺序。 他说。 “过去的安排是重、轻、农，但这个顺序必须颠倒过来。 现在有农、轻、重吗？ 必须研究轻重之间的关系。 &hellip； &hellip； 以前是“重、轻、农、商、交”，现在强调搞好农业，顺序改为农、轻、重、交、商。 这样优先考虑生产资料的迅速发展，并不违背马克思主义。 重工业不能放松。 农业也有生产资料。 &hellip； &hellip； 重工业必须为轻工业、农业服务。 陈云同志以前说过:“先市场，后基础设施，先安排市场，再基础设施。” 有不赞成的同志。 现在，陈云同志的意见似乎是正确的。 要把衣食住行五个字安排妥当。 这是六亿五千万人民稳定不稳定的问题。 安排好了，就不会叛乱了。 怎样才能不造反呢？ 就是让他们过得舒适。 不要说闲话，不要骂我们。 这有利于建设，国家也能积累很多。 [《毛泽东文集》第八集第78页]这是毛主席总结国内外社会主义建设正反两方面的经验，对计划经济理论的重大创新，对实际工作有重要的指导意义。 陈云同志高度评价了这个提法，&lsquo； 农轻重的排列，是马克思主义与中国革命实践相结合。 《陈云文选》第三卷第246247页)

五、关于计划与商品生产、价值规律的关系问题。 事业的对象是商品生产和商品交换，必须利用价值规律，这本来就是中国事业不成问题的问题。 但是，有人认为，理所当然地要拖着马克思·恩格斯原来设想的社会主义社会，进行生产资料共享化后，不放弃停止商品生产的想法，中国的计划经济就是所谓的自然经济的计划经济模式，或者说产品经济的计划经济 这个论点在近20年来似乎被讹诈和误导，成为定论。 其实，他们根本忘记了列宁在十月革命后按照马恩的构想试验了三年，说明做得不好，实行了新的经济政策。 列宁经过实践，从废除商品生产开始，承认社会主义社会仍然需要商品生产，这样一来，马克思主义迅速发展，马克思主义迅速发展到列宁主义阶段。 中国人发现马克思主义，是经过俄罗斯人的介绍的。 十月革命以前，中国人不仅不知道列宁、斯大林，也不知道马克思、恩格斯。 听到十月革命的枪声，把马列主义送来了。 《毛泽东选集》第四卷第14701471页(在人民革命胜利后的商品生产问题上，中国人直接遵循列宁主义，借鉴俄罗斯人的经验，没有走他们曾经走过的弯路。 中国30年代在农村建立革命根据地时，红色政权除军事外，还设立了财政、经济、商业、外贸、金融等领域的专门机构，中央苏区建立了自己的银行(行长是毛泽民)，发行货币。 此后，抗日战争时期和解放战争时期的各革命根据地和解放区，必要时建立了包括银行在内的财经机构。 毛主席这样说道。 “我们建立了二十二年的根据地政权，积累了在根据地管理经济的经验，培养了管理经济的干部，和农民结成了同盟，从他们那里得到了粮食和原料。 (《毛泽东文集》第八卷第117页)因此，中国没有实行雇佣军收集制和贸易禁止的战时共产主义。 毛主席说:“我们没有受到外国武装干涉，但是国内战争的时间比他们(俄罗斯)长得多，我们是这样的&lsquo； 战时的共产主义政策。 (《毛泽东读社会主义政治经济学的注释和谈话》(上(第134页) )“改造我们的学习”的报告中，毛主席批评同志说:“对自己的历史有些不擅长，有些了解，倒不丢人，反而自豪。” (《毛泽东选集》第三卷第798页)现在我们有些同志不仅不擅长自己的历史，还随意歪曲，我们过去做的不是商品经济，不是货币，不是交换，而是什么自然经济、产品经济，造成理论上的混乱，这就是为什么？

共和国成立后，毛主席以他敏锐的马列主义眼光，非常重视商品的生产和价值规律，尖锐地批判了哪些错误观点，并不断指示要用于社会主义建设。 1958年大跃进的时候，他在读斯大林的《苏联社会主义经济问题》时指出，现在我们有些人有消灭商品生产的势头，说到商品生产就令人担忧，认为这是资本主义的东西。 &hellip； &hellip； 一些被称为马克思主义的经济学家更是&lsquo； 左、主张立即消灭商品生产，实行产品采购。 这种观点是错误的，违反了客观规律。 他们没有区分社会主义商品生产和资本主义商品生产的本质区别，不善于在社会主义制度下利用商品生产的重要性，不善于在社会主义现阶段、商品生产和商品流通中发挥价值、价格、货币的积极作用。 这些表明，无产阶级完全没有认识到对五亿农民应该采取什么样的态度。 他还说，中国本来就是商品生产不发达的国家，比印度、巴西都落后&hellip； &hellip； 必须迅速发展社会主义的商品生产和商品交换。 当然，社会主义的商品交换必须有计划地进行。 (《毛泽东阅读社会主义政治经济学的注释和谈话》(上)第39、49页) )。

1959年3月，毛主席关于价值规律是伟大学校的批语，对整个规划事业和社会主义建设具有重要的指导意义。 帐目可以实行其客观存在的价值法则。 这个规律是一所伟大的学校，只有利用它，才能教会我们成千上万的干部和上万的人民，建设我们的社会主义和共产主义。 否则一切都不可能。 《毛泽东文集》第八卷第34页)

本文：《“计划经济的理论来源”》