学习兴国网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,星空网站目录平台的站长才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:126
  • 快审网站:10
  • 待审网站:96
  • 文章:25832
当前位置:主页 > 新闻速递 > “雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

发布日期:2021-06-07 02:15:01 浏览:

以下是我和网民的聊天记录的整理。 )

d君:你最尊敬的人是谁? 毛主席和斯大林这些领导人除外。

我:西冯·本禹在文革初期的1968年同意毛主席亲自坐牢,所以今天也为毛主席讲了公道话。

d君(齐先生人格高尚,政治上也很扎实。

我:这里也有我小小的私心。 齐总是历史学家,历史是我最喜欢的。 脸颊。

d君:主席也不是完人,牺牲齐国是个大错误。 齐先生当时是中央事务副主任,是中央警卫局的政治委员会。 齐如果有他在,汪东兴就不能动员人去抓左派。

我:主席当然不是完美的人。 当然有错,但牺牲齐先生不是错。 不同意的话,结果会更糟。

d :怎么可能?

我:你知道刚果的鲍鱼是怎么死的吗?

d君(习总访非时只去过恩格威大学,其他不清楚。

我:恩古瓦比是刚果劳动党的创始人,非常崇拜毛主席。 毛主席去世后,恩格威宣布刚果也要搞文革,结果短短几个月,恩格威于1977年3月被乱军杀害。 整个过程和720事件差不多。

d:720件不是不知道毛主席在吗?

我说:“我不知道是哪个乱军杀了短吻鳄,这是事故。 如果毛主席不同意牺牲齐老,多半会和恩古瓦比一样。 那时,谁也不能放过齐先生。 齐先生的下场只会更悲惨。

d君)不管是牺牲齐国还是没办法,都应该让可靠的人来迎接,不应该让一个叛徒统治中央警卫局。

我:你怎么那么放弃? 如果议长有能力请值得信赖的人来迎接,有必要牺牲齐老吗? 这不是主席能决定的,而是当时的政治力量面向决策,正因为国王不信任,所以谁都能接受。

d君“主席将缺德无能的中国叛徒提拔为继承人,不也是当时的政治力量面向决策的吗?

我:主席没有提拔过华国锋当继承人。 只是,让华为第一副主席兼总理接替了周总理的职务。 如果主席指定中国为继承人,将在主席去世的第一时间宣布和选举中国的继承人。 事实上,主席去世后,没有提到谁是继承人,也没有选择中国接任主席。 一个月后,华联万抓住左派,声称是主席指定的继承人。

“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

d君:主席提拔华国锋为第一副主席,简直是毁灭性的决定。 必须直接提拔他为继承人,或离开最高位置几段。

我:这个问题一句话或两句话说不清楚。 举个阿尔巴尼亚的例子就知道了。

d :阿尔巴尼亚怎么样了?

阿尔巴尼亚是1966年文革爆发时唯一与中国一起进行文革的国家。 刚果是主席去世后组成的。 )结果,霍查去世两年后,提出真理标准进行讨论,也是霍查去世五六年后通过的历史性决议。

d君:霍查死后历史决议的第一个副本是什么? 真理标准大讨论是怎么回事?

我:阿国的真理标准大讨论是强调实践是检验真理的唯一标准,否定胡志明期的一点点政策。 历史决议表面上对霍查是三七开,肯定了霍查反法西斯和建国的功绩,建国后特别否定文革,实际上到处讲三点错误,不论七点功绩,全面否定了霍查。

“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

d :和中国一样啊。 中国和阿尔巴尼亚学习了吗?

霍查死于1985年。

d君:那是他们从中国学到的。

我:霍查去世时,由阿国发生文革的马克思主义理论家阿里亚指定继承人,由阿国发生文革的马克思主义评论家查米主持意识形态。 结果,87年查米提出了真理的标准讨论,大致在90年末或91年初阿里亚通过了历史决议。 又过了一年,阿国崩溃了。

“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

d :不可靠。

阿利雅和查米也一定不希望有那个结果,但是力量有限,撑不住台。 一步一步后退,后退后退。

d君:政治力量也面向决策。

我:所以,我很佩服主席最后的安排。 如果左派连华为都处理不好,直接指定他们的继承人也和阿里亚和查米一样,撑不住台一步步后退,最后更惨。 现在,阿尔巴尼亚是世界上反共最亲密的国家,镰之锤的标志一样是刑事犯罪。 特别是主席在阿尔巴尼亚崩溃前的安排,更不容易。

“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

d君“议长指定接班人,把中国放在第一位,是针对左派的考试。 据说在这种情况下如果能上台的话,将来就能压住台了。 否则,你是说将来也压不住台吗?

我:是的。 议长继任左派就万事大吉的想法非常幼稚。 历史的迅速发展不是一两个人的决策,而是政治力量面向决策。 如果没有力量,即使成为继承人也坐不住。

d君“为什么一定要学习咏叹调和查米呢? 如果中国的左派继位了也不会后退吗?”

我:那和恩格威一样,最终结果不变,只会比苏联更悲惨。 只有像主席那样安排,左派才能凭借自己的力量在斗争中更换接班人,在主席的指定下更换接班人,才能多次成功。

d :没有其他方法吗?

我:还有一个方法。 让新老接班,凭借正统主义的权威,可以像朝鲜一样多次居住。

d君:这也必须反对血统论。

俺:不是指血统论,否定老子就等于否定自己的正当性。 而且东亚的正统主义观念非常重。 因为这个朝鲜通过马克思和秦始皇取得了成功。

d君:那么毛主席为什么不让位远处的新老继承人呢? 你觉得影响不好吗?

我:因为国情不同。 朝鲜是小国,生存第一。 中国是大国,必须考虑越来越多的东西。 而且,亲属可以进行1、2世代交替,但长了肯定也不行。 无论是遥远的地方还是年老的地方,都一定不会改变,但再过几代人就很难说了。 如果继承人变质了,结果会更惨。 要想正恩哥能坚持50年,国际形势就要发生根本性的变化,不会再让他接儿子了吧。

“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

d :有道理。

我:另外,大国比小国矛盾多、复杂,朝鲜搞好的方法中国不一定搞好。 就像某村长很容易接替儿子一样,县长一直很难。 议长未必能像北朝鲜那样多次居住远新老继承人。 如果失败了,中国会比苏联更惨。 相对来说,主席最后的安排仍然是最佳选择。

“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

d君(关键还是政治力量为对手,看左派自身的力量。

我:是的。

d :我明白了。 再见。

再见。

(请关注我的小事情@今晚只有北方的weibo/2530092075/profile? 顶级NAV =1& AMP; wvr=5)

本文:《“雨夹雪:毛主席为何不让左派接班?”

免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。