“熊蕾:张闻天秘书的兴趣回忆”

最近在《北京青年报》上看到了《哪里谈史忆人》的连载，我觉得对担任张闻天秘书的老先生的回忆很感兴趣 兴趣，比起什么都是因为他的回忆见证了一点事件，我不由得想这样说 在《片断事件》北青报的连载中，哪儿也没有看到对“克什米尔公主号”事件的直接记述 但是，在间接叙述中，由于美蒋特务为破坏1955年4月18日至24日在印度尼西亚万隆举行的亚非会议而策划实施的恐怖袭击事件，搭乘印度航空“克什米尔公主号”飞机的中国代表团工作人员8人 3名外国记者和5名船员不幸遇难事件发生后，他说:“我们除了与发表外交部声明的港英当局进行谈判外，中央决定第二天在中山公园召开追悼遇难烈士的群众大会。 李德全卫生部长以红十字总会会长的名义发表基调演说，演说文由外交部撰写。” 这篇演讲稿是张闻天找哪儿连夜赶写的 这样震惊世界，让平时在万隆会议上关心的周恩来首相发表讲话，无论从张闻天的隐秘之处看，都不过是“零碎的事件” 时隔55年读了也醒过来 1955年，外交部常务副部长张闻天和秘书处处都不能说把这个事件当做“零碎事件”来处理 但是，他们至少不认为“是特别紧急的事” 这也是哪里的老先生的回忆告诉我们的通俗易懂的消息 “中央领导知道张闻天晚上十点必须睡觉 所以周恩来特地向外交部致意。 我没有什么特别紧急的事。 晚上不要给温家宝天添麻烦 1955年4月，在缅甸总理吴努的邀请下，周恩来改变了行程，先去仰光与缅甸、印度和埃及政府领导人进行了会晤，然后前往万隆 为此，周总理和参加万隆会议的中国代表团主要成员于4月8日抵达昆明，进行准备 昆明周总理仍然关注国民党间谍的动向和相关人员日程的安全 根据外交部史室编的《新中海外交风云》第二编《1991年8月世界知识出版社出版》，在史实上签名撰写的《克什米尔公主号》空难事》一文称:“4月9日晚，外交部办公厅印发，台湾国民党间谍 与此同时，昆明长途电话转达了周总理的紧急指示。 请外交部迅速将这一情况告知香港本分社和我国代表团，请他们立即向香港当局提出谈判，并请香港当局保证我有关人员的安全。 指示外交部在北京与英国代办谈判 “办公厅主任董越千当晚向香港分社和我的代表团传达了周总理的上述指示 第二天上班，就向外交部常务副部长张闻天报告了 张闻天副部长立即指示欧洲非司副司长张越向英国驻华代理商进行谈判 董越千当晚向香港总部分社和我的代表团传达了周总理的指示，请观察一下，他于次日上班时向张闻天作了报告 ――不能给必须10点睡觉的常务部长添麻烦。 即使人命攸关！ 4月10日获悉情况后，张闻天如何指示张越副司长谈判，具体文案不详，但随后英国代理商于4月17日，中海外交部西欧非洲司副司长于4月10日通知英国参赞，国民党分子次日出港前赴万隆会议时可能引起骚动 该通知在任何方面都不详细，也不包括破坏的含义 根据英国代理商的备忘录，英国参事官询问了该人员的数量、居留地点、相关航空空企业的名称和出发路线，但当时这位副长官无法回答提出的任何问题，随后通过电话通知 我两年前就质疑过张闻天指导外交工作的能力和他对同志的责任感 哪位老先生的回忆证实了我的疑问 周总理的“事事主义”感兴趣的是，哪里不经常想到在回忆中张闻天紧紧抱住周总理“事事主义”的工作作风 不少像张闻天一样高大帅气的干部，却把周总理的“万事主义”当作回事 遗憾的是，正因为他们的“帅气”，周总理才不能无所事事 就“克什米尔公主号”而言，张闻天无心进退的根据表现得淋漓尽致，但周总理看准时势，借势利之力推波助澜，终于被动起来。 两个人的境界和水平，优劣分明 曾是中共中央总书记的张闻天，处处碰壁，担任外交部常务副部长，令人懊悔 从职位来看，似乎降了很多级 但是，如果你是真金，在哪里不能发光？ 张闻天1954年底卸任驻苏大使回国，担任外交部常务副部长后，1958年陈毅接任周总理担任外交部长。 外交部的舞台并非没有张闻天发挥的空之间 即使他不赞同当时小小的外交政策，例如“支持世界革命”，“克什米尔公主号”这样的外交事务，不也是他施展拳脚的机会吗？ 很遗憾，他没有任何功绩，相反在“克什米尔公主号”这样的危机解决上，他的表现完全不称职 当然，根据哪位老先生的回忆，张闻天的有趣之处在于《研究》 研究，通常是无形的，成绩很难曝光 但在这方面，从任何地方的回忆来看，张闻天的研究都存在疑问。 一是他从苏联回来后，外交官待遇太高，为了给国家节约外汇，决定给外交官减薪，想起来幅度也不小 但是，他自己必须去海外进行“调查”，几年内去了4次海外 在外汇短缺的时代，这种不专门进行的海外调查需要多久？ 有多少实效？ 从哪位老先生的回忆中完全看不出来 二是张闻天的外交主张。 他不赞成新中国进行“出口革命”，“勒紧裤腰带支援世界革命” 其实，新中国没有“出口革命”的外交政策 但是，由于中国革命的历史在持续，中国共产党当时和东南亚国家、地区、其他地区的共产党有着断骨的关系 中国革命队伍中有越南、朝鲜和其他国家的同志，他们为中国革命的胜利而流血 中国共产党夺取政权后，怎么能把这些同志和兄弟加在一起一刀两断呢？ 另外，近年来，让我们来看看美国相继出现的国家监督的政权更迭和颜色革命。 中国共产党在新中国成立后，维持着各国共产党和革命同志的支援关系。 那是当然的 关于当时勒紧裤带支援亚非拉民族独立解放的结果，不用说至今仍是新中海外交的丰厚财产 张闻天的外交主张和他对当时外交路线的不情愿，在那个时代是站不住脚的，但至今似乎仍不现实 秘书的水平高还是不自己做？ 从哪里的叙述来看，张闻天都依赖着他的大秘密 从东北到苏联到外交部，一直带在身边，很有用 张闻天的许多演说，是在哪里起草的，他起草的稿子，张的改动很少 从某个角度来说，哪里长时间呆在老张身边，熟知他的思想和文章风格，起草稿子符合老张的心情，那是自然的 但是，如果大部分稿件都是秘书动笔，张先生提出了构想但改动很少，这是秘书水平高，还是担任中共中央总书记的张闻天自己没有，我就不太好说了。 因为无论秘书的水平有多高，都应该和总书记的水平还有差距 至少，周总理在万隆会议席上的讲话不是哪个秘书能起草的 陈老总“不外交”？ 更令人感兴趣的是，哪位老先生认为陈老总的部分言行“不外交”？ 其典型的“不外交”发言，是陈毅元帅于1965年9月29日在人民大会堂对300多名中外记者说的话。 中国人民愿意在反对帝国主义的战斗中，做出一切必要的牺牲。 今天美国是否会和中国开战，由美国总统和五角大楼决定 对于美帝国主义，我们不存在任何幻想 为了反对美国的侵略，我们都做好了准备 如果美帝国主义决心把侵略战争强加给我们，欢迎他们早点来，明天来 印度反动派、英帝国主义者、日本军国主义者也和他们一起来，现代修正主义者也在北侧协助他们吧。 最后我们胜利…… 到底是美帝国主义灭亡，还是全世界的人民灭亡？ 美帝国主义灭亡了，全世界的人民一定都翻了个大跟头 中国有句好话。 善有善报，恶有恶报。 不是不报告，而是还没来； 到时候，全部报告！ ……我们等着美帝国主义进来，已经等了16年了 我的头发都白了 即使没有这样的幸运，我也许也能看到美帝国主义进入中国。 我的儿子会看的吧。 他们也会坚决战斗吧 记者不要以为我是好战分子 美帝国主义很邪恶，欺负人很不好 欺负中国人、朝鲜人、越南人、高棉人、老挝人、印度尼西亚人、刚果人、多米尼加人，甚至同盟国法国都被欺负 被那个欺负的人站起来反对那个，成为中国的朋友，是美国造成的 这话，在哪里，张闻天觉得“不外交”呢？ 但是，被许多网民称为“新中国历史上最牛的记者招待会” 而且，从外交效果方面来看，也没什么不好的 有些人认为这样的话激怒了美国人，说不好 其实他们不擅长美国人 美国人最尊敬的不是按照他们的意愿说话的人。 但是，他们为了自己的需要，把按照他们的意愿说话的人捧为“精英” 美国人最尊敬的是毛主席、周总理、陈毅元帅等敢于对他们说不的人，也就是他们可以视为对手的人 另外，对比《陈毅年谱》和《张闻天年谱》，我觉得陈毅来外交部工作的时间很少。 盯着外交部的，还是张闻天 外交人员的领导人能否在外交部办公室盯着班子的时效性进行评价暂且不论，两人在外交人员心目中的地位和对外交人员的影响是天壤之别的 从张闻天担任驻苏大使到1959年庐山会议后离开，他在外交部的时间可与陈老总在“文革”开始的1966年实际领导外交部的时间媲美 但是，当有人要打给陈老总时，外交部大部分人都不同意。 另外，91名司局级干部签名贴出了保陈毅的大报。 包括我父亲在内——他连大报纸也没读。 听说是陈老总就签名了。 因此，即使成为“二月逆流”而受到批评也在所不惜 而张闻天无论在庐山会议上受到批评，还是后来平反，据任何地方的回忆，在外交部似乎波澜万丈，并无此事 张闻天在外交部不能说有什么怨恨，但至少可以看出他没有留下什么想法 怀念陈老总的不仅仅是外交部的工作人员 是本公司的老同事，当时是北方的学生 据他回忆，他在上大学期间，正好赶上三年的困难时期，粮食定量有限，油水少，学生们经常饿得慌 陈老总一听到这件事，马上指示外交部有关部门，把当时外交部机关拿到的肉类、油类略送到北外，给学生们补充营养 他说，陈老总每年都会请北外的教授去家里座谈，请他们吃饭，倾听他们的意见和建议 工作方式因人而异，当然不能要求张闻天当陈老总 但是，即使在张闻天认为擅长的研究行业，张闻天也没有留下什么像样的东西 而陈老总和叶剑英、聂荣臻、徐前前四位老帅在1969年对国际形势做出了研究判断，特别是陈老总对打开中美关系的建议，为中海外交的历史转折做出了巨大贡献，永垂千古，这是有目共睹的 陈老总等老帅打开中美关系，不是卷旗递枪，而是以我为中心，贯穿长虹！ 遵义会议后“最高领导人”历史遗留下来的话。 遵义会议确立了毛泽东的领导地位，惹恼了几位老先生。 另外，还拜访了张闻天的夫人刘英并将其撕碎。 遵义会议后确立的党内“最高领导人”是张闻天。 其实，是有“遵义会议确立了毛泽东在党内的最高领导地位”的说法，还是“遵义会议确立了毛泽东的领导地位”的说法，意义不大 一个不争的史实是，遵义会议之前，毛泽东被赶出中央领导层，被剥夺对红军的指挥权，红军五次围剿失败，丢掉瑞金中央苏区，向西逃窜，一败涂地，前途渺茫。 在遵义会议上，毛泽东对红军的指挥权恢复，在中央领导层取得了发言权 此后红军的危险安全发生了变化，历史上早有定论 红军长征到中国革命胜利为止，是谁的领导人，这不需要解释 如果必须争夺遵义会议“最高领导人”的作用，没有毛泽东，张闻天能指导这样的胜利吗？ 但是，只要稍有常识，评价就不容易 历史给了张闻天成为“最高领导人”的机会 很遗憾，张闻天的才能和人品背叛了这样的机会 他外交部常务副部长的案子也办不好，后人在找他争这个“最高领导人”，张闻天泉下知道了，怕是惭愧慌张吧 (摘自《全球视野》第380期，年1月28日《香港传真》(

本文：《“熊蕾:张闻天秘书的兴趣回忆”》