“美国重返亚洲是为了调动中国”

如果国家没有外患，国家将永远死亡。 那么，中国的复兴，有外患吗？ 有。

中国的复兴，最不愉快的是欧美。 欧美人以占世界15%的人口消耗着世界75%的资源。 如果中国复兴，欧美人可以消费的资源必须减少，甚至必须减少很多。

为了阻止中国的复兴，年前，美国高调回归亚洲。 美国重返亚洲，实际上就像上次积极引发与苏联的冷战一样，积极引发了与中国的新冷战计划。 这个计划的目的是敲山，惊蛇，引起习大大和继承人的误判，盲动，掉进预先设计的陷阱。 这个陷阱主要有两个。

a. 分裂共产党

b. 分裂中国社会。

想想看，如果你是美国，是中国这样的核大国，本身也是市场大国，要打败他该怎么办？

你要和他打热身赛吗？ 不，那样的代价太大了。 冷战时期，中国和苏联在军事上对立，苏联也不敢拿中国怎么办。 现在，美国要打败中国。 这一招对美国的压力也不小。

b. 你认为从经济上封锁中国有效吗？ 不。 中国在冷战时期并不是没有被欧美封锁过，中国的国内市场巨大，外部封锁的效果有限。

那么，既然不能进行战争和经济封锁，你作为美国，该如何应对中国呢？ 回答是，打山惊蛇，让中国自己掉进陷阱，自己寻找死亡之路。 这是最省力的方法，慢慢系好绳子袋，最终对方跑不了。 只是，这种做法不是一朝一夕的成功，需要比时间长的时间。 但是，欧美有成功的经验，也有这种耐心。

但是，中国不会自动、无故落入陷阱。 必须动员他，让他先运动。 然后，他有可能陷入陷阱。 最糟糕的是，他也会在运动中露出破绽，给你提供可以骑的机会。

回到亚洲这样高调的政策就是出于这样的目的。 一般来说，一个国家包围其他国家，一般都是安静地进行，不要让对方知道，也不要高调地自我发表。 因此，重返亚洲的政策目的值得怀疑。 美国重返亚洲政策的真正策略是内外结合，在诸多管理下，解体中国。

与中国外部比较的措施如下

a. 事实上，重返亚洲的真正目的是引发军事高压，给中国领导层和民众带来比较大的心理压迫感，带来比较大的周边安全压迫感。

b. 但是，这种外部压力不足以引起中国的误判、盲动，甚至共产党分裂。 美国有越来越多的压力手段，造成了中国更大的心理压力。 这包括钓鱼岛问题的爆发、南海问题的爆发、朝鲜问题的爆发、印度领土问题的爆发等中国与邻国的领土摩擦。

c. 要引起中国的误判、盲动、分裂，关于这两个方面还不够，经济手段也是美国的一种手段。 美国用汇率抑制中国的出口能力和国际市场的占有率，另外，还策划在非洲的排华行动等，肯定会挑起迅速发展的中国市场和中国的对立。 所有这些都有可能发生。

这些还不是最重要的步骤，而是辅助措施。 堡垒最容易从内部攻破，或者外因通过内因起作用。 美国对中国最重要的措施在中国国内。

比较中国国内的措施，如下所示

a. 发生中共分裂是重返亚洲的根本目的。 例如，去年的左右之争、反腐败程度之争、清党程度之争。

b. 引起社会分裂，如城乡之争、边疆独立纷争、民族纷争等。

c. 制造社会矛盾的大爆发，延缓关于社会问题的共识。 例如，相当一部分人的贫困问题、社会不公正问题等。

在各种外部压力和内部压力下，美国操纵的中国国内舆论压力是引起中共误判和盲动的重要因素。 如果没有被外部势力操纵的舆论干扰和误解，中共误判的可能性相当低。 同时，舆论的这种武器，美国比中国更熟练、更隐蔽、价格更低。

美国的最终目标是建立中国的国内问题大爆发，进而在如何处理这些问题的过程中阻碍社会的大多数共识，分裂中共和中国。 这个过程类似于瓦解苏联的过程。 如果能达到这个目的，这是美国最理想的目标，也是最终的目的。 如果不能实现这个目标，削弱中国社会也有利于美国，有利于分裂中共的最终目标。

其实，美国能够介入中国国内的一切手段和杠杆，都是在美国宣布重返亚洲政策之前演习过的。 例如操纵中国国内舆论，焚烧热点，传播否定的典型人物或观点。 例如中共高层的渗透(中央高层为美国服务的人不是一小撮，怀疑是不是很多)，例如边疆分裂势力的掌握和帮助)，例如国内下层对需求的理解和舆论操纵和焚烧)美国重返亚洲

所以，面对美国重返亚洲，摆在习大大面前的任务不是外部战争，也不是外交摩擦，而是次

a. 如何团结中国共产党，预防中国共产党的分裂。

b. 如何聚集中国社会，预防中国社会分裂。

本文：《“美国重返亚洲是为了调动中国”》