“杜甫诗记载的长安雨灾”

杜诗中记载的长安雨灾

丁启阵

对北京居民来说，年的6月23日和年的7月21日，都将是一生难忘的一天。 走向因缺水而闻名的北方城市，竟然因为几个小时的暴雨而变成了水乡泽国，变成了人和鳗鱼。 特别是年7月21日的暴雨，官方公布的数字是，这一天，北京地区因洪水、泥石流、雷击、触电、房屋倒塌、高空坠落物等原因死亡的人数达到77人。

下大雨，在编年体史书上屡见不鲜。 但是，在科学技术如此发达的二十一世纪，出现这么多死者，真是不可思议。

突然想起了唐朝的雨灾，杜甫在诗里写的雨灾。

这次雨的损害被记载在史书上。 《资治通鉴》卷二百一十七云:天宝十三载( 754岁)七、八月间，关中一带持续阴雨连绵，唐玄宗李隆基“因雨而伤百姓”。 奸相杨国忠专门挑选了长得好一点的作物，献给李隆基。 虽然雨很多，但是说对作物没有危害。 李隆基信以为是真的。 扶风太守房琰提交水灾报告，杨国忠批示御史、罗织他的罪名。 “岁了。 世界上没有勇气说灾难者。 ”。

其实，史臣寡闻，天下有人敢说灾难。 他是诗人杜甫。 杜甫一口气写了三首题为《秋雨叹》的诗。 如下所示。

在雨中百草在秋天腐烂而死，楼梯下决明色鲜艳。 决明、草决明、决明子草

叶子长满碧绿的羽毛，开出无数的金子。 (黄金钱、草决明花为黄色) ) )。

冷风吹过汝急，汝后可能难以独立。 (指汝、决明子草) ) )。

堂上书生空白头，临风闻香而泣。

刮风，秋风，万籁俱云。

去马来牛都分不清了，浊洽清湟为什么要分？ (表示雨水大小的两个词) ) )。

禾头生耳黍穗黑，农夫田妇没有消息。 (禾头句，写淫雨的时间长短) )。

市内斗米换上裤衮，相许宁论互正。 雨后物价上涨)

长安布衣谁比，反锁平衡门守环堵得慌。 (衡门，穷人简陋的住所。 环堵塞，家族四壁)

老妇人没有长艾蒿，幼儿无忧无虑地走风雨。

雨飕飕快促寒，胡雁翅潮湿难飞。

秋天来了，没见过白天，被泥土弄脏的土什么时候干的？

三首诗，第一首描写的是决明虽因淫雨而保持生机，却像其他百草一样，被雨淋湿而死。 文学史家认为，杜甫把决明子比喻为君子在乱世的危险，虽然能躲过秋雨，但却难逃秋风。 第二首写的是雨水的大小、持久性、对作物危害的严重性、对物价影响的大小。 不难想象，当时包括长安在内的关中地区，一定是洪水泛滥。 第三首歌写的是雨对像自己一样的老百姓生活的影响。 关在家里，门的外长已经挂满了蓬蒿。 不擅长的孩子在风雨中乱跑玩耍，证明了诗人的悲伤很深。

有论者认为，杜甫写这三首诗是为了戳穿杨国忠的谎言。 我认为这是可能的。 但是，诗的实际意义绝不仅限于此。 除了艺术性和审美价值，我们今天还可以根据它们所描绘的长安雨害，与今天北京的雨害进行比较。 同样是大雨，同样是首都，1258年前的长安，作物受灾，物价飞涨，人们被困在家里，而今天的北京，除了这些后果之外，还有这么多人死亡。 诗圣说，对人民的痛苦决不隐瞒的好处，让我们有理由相信长安应该没有人死于雨水。 这几场被证实是6.23、7.21两次大雨，故宫积水未造成灾害。 两者之间结果的天壤之别令人深思。

在雨水面前，现代人的生命反而比古代脆弱这一事实暴露了许多现代化设施的致命缺陷。 市政排水工程设计标准过低、道路特别是高速公路管理缺乏防范意识、输电线路缺乏紧急停电设置、消防队等救援机构机械设备不足……不胜枚举！ 孔子说:“苛政猛虎； 我想说:市政比老虎激烈。

我认为现在从事市政设计的专家有必要好好学习古人(包括唐、明、清朝的人)是如何建设城市的。 古人说:“城堡能重振人民”，决不能用孩子的游戏来看！

-8-27

本文：《“杜甫诗记载的长安雨灾”》