“准确把握马克思主义的真正价值”

衣俊卿在《北京日报》上指出，马克思主义在20世纪的快速发展中伴随着“是否过时”的争论，另外，在马克思主义角度的研究中也出现了“贴标签”、“淘宝式”的研究等现象。 对此，我们应该怎么看？ 在社会思潮多样化的今天，如何多次重复马克思主义在我国意识形态行业的指导地位？

马克思主义不是实证科学，不是赋予的知识体系，而是面对现实，不断与各个时代直接对话，始终果断面对各个时代重大问题的批判理论，这是马克思主义理论创造性和现实性的根本所在。 马克思面临的问题很多，核心问题是资本主义问题。 市场经济必然要以资本一利的本性激发快速发展的活力，但如果没有制约资本负面效应的力量，社会就有可能崩溃。 由于资本主义没有这种制约力，马克思判断资本主义走向灭亡。 我们今天提出“社会主义市场经济”的概念，就是要逐一发挥资本和市场的动力机制，并运用社会主义的制度特征和价值特征来制约资本的负面作用。 在这几点上，马克思主义的基本角度和做法具有重要的现代价值。

资本主义社会的许多新变化正是因为吸收了马克思主义的批判才产生的。 英国学者伊格尔顿在他的新书《马克思为什么是对的》中说，马克思主义与医生很相似，人们在健康的时候往往看不到其作用，但在资本逻辑失常的时候，马克思主义却起着其特有的批判作用。 所以，国际金融危机爆发后，很多人会回头看《资本论》。

马克思的一些具体结论可能过时了，但他的价值观并没有过时。 资本主义制度仍然约束不了资本的贪婪。 去年发生在美国的“占领华尔街”运动就是一个例证。 另外，在经济全球化的背景下，今天国与国的差异也是空之前的东西。 哪个国家落后不完全是自身的原因，而很大程度上是全球化进程中发达资本主义霸权的结果。 这些恰恰说明了马克思当时的批判没有过时，资本主义无法超越自身的界限。

一个理论能否面对现实，不在于它有多少具体的结论能够处理今天的问题，而在于它在面对新的现实和新的问题时是否有创新的能力。 例如，可能也有马克思和恩格斯当时没有参与的问题，但如果马克思能够从批判资本主义的价值角度出发，推理理论观点，以适应当今的现实，那也就说明了马克思主义理论本身的创造性。

本文：《“准确把握马克思主义的真正价值”》