“从为人民吃饭到被人民推翻”

为人民吃饭的故事发生在十月革命初期。 最高苏维埃粮食人民委员(相当于粮食部长) (瞿鲁巴因饥饿在人民委员会会议上晕倒。 饥荒时期，瞿鲁巴有权力采购数百万到数千万的普特粮食，但他没有从中留下填饱自己肚子的小粮食。 他崇高的资质感动了在场的所有人。 列宁知道了这一点，主动提出在格拉诺夫斯基大街上为体弱多病的国家机关人员设立疗养食堂。 目的是把这作为饥荒时代使党和国家领导人能够承受超负荷工作的重压的必要措施。 列宁要求他们为人民吃饭。

疗养食堂是特殊环境下的特殊政策，也是不得已的措施。 基本上，这是脱离大众的方法，但在当时，它对苏联政权的运营和巩固起了重要的作用。 这个方法，人民群众完全可以理解和接受。

问题是，苏联经济形势好转后，疗养食堂非但没有取消，反而逐渐发展为苏联干部特殊的食品发放和其他方面的待遇。 起初，这种待遇还局限在少数上级领导的范围内，差别也不大，情况比较正常。 但之后，随着党政机关的扩大，配给面越来越广，标准也越来越高。 如果上层和中层领导干部享受比人民群众更多的各种福利，往上爬的官本位意识也会加强。 此后，苏共的特殊待遇逐渐成为特供体系，并对社会其他阶层保密。 领导层一边批评西方资本主义的腐败生活习惯，一边限制人们接触西方社会，还以从特供店低价购买进口名牌、让孩子去西方留学为己任。

苏共领导层专用特卖店商品丰富，价格与国际接轨。 社会其他阶层只能在普通的店里购买商品，不仅价格贵，而且长时间不够，有钱也买不到东西。 二战后，苏联的生产效率一直在提高，但国民生活水平改善缓慢，巨大的特别供给体系占经济增长成果的大部分。

在特供体系下，特权与职务挂钩。 为了维持干部队伍的稳定，干部一般不会下降，只会上升到国家领导人的行列，终身任职不需要退休。 领导干部是终身制，为了堵塞年轻干部晋升的通道，调动年轻干部的积极性，必须增设机构以增加领导岗位。 截至20世纪70年代末，苏共中央直属部级机构达20多个，其中大部分与政府机构重叠。 特供系统不仅按级别照顾领导干部，而且扩大到他们的家庭，形成了巨大的特权阶层。

特儿还是黑市商品的第一来源，形成了腐败链条。 苏联的特供系统也不仅局限于特供店，还深入到服务业，更不用说医疗、儿童教育、休闲旅游了，甚至还特供空姐姐和飞行员。 虽然优惠制稳定了干部队伍，但优惠制对经济增长没有贡献，国家的负担越来越重。 20世纪70年代末，面对不可持续的特别供给政策，苏联部长会议主席柯西金及其助手起草了关于经济改革的报告，在领导层引起了特别供给受损的担忧，结果柯西金的助手被解职。 在戈尔巴乔夫接手之前，苏联的经济已经举步维艰。

在特供环境下长大的苏联领导层考虑的改革方向是扩大自己熟悉的特供系统，最终希望工人阶级也包括在特供系统中。 但是，历史没有给他们这个机会，这个目标最终也没能实现。 特权和贪污失去了苏共的人心，所以反对者被关进监狱，戈尔巴乔夫宣布解散苏共的时候，几乎没有人反对行动。

目前学术界普遍认为苏联特权阶级人数约50-60万人，大致包括一定水平的国家机关官员、大厂负责人、知名集体农场主席、大学校长、知名教授等。 之所以说他们有特权，是因为他们的工资和普通大众享有一定的等级，受到特殊的待遇。 像当时的苏联领导人一样，从安德罗波夫到戈尔巴乔夫，月薪800卢布，全国普通员工月薪平均约200卢布。

特权阶级还指以什么样的权力谋私利的人，这些人的腐败损害了苏共威信，影响了党群的干部关系。

这些特权基层从填饱肚子开始，用权力和私利私欲率先致富，夺取了社会主义苏联的大部分财富后，他们和其他集团结盟，和黑帮、富豪、城市知识分子结盟，夺取了政权，导致了苏联的解体。

苏联解体不是西方人所说的经济原因。 1928年至1975年，苏联经济迅速增长，从农业社会转移到工业社会。 1928年至1940年，苏联经济年均增长5.8%，远远高于西方。 从1950年到-1975年，苏联经济年均增长4.8%，而美国只有3.3%。 同期，东欧也比西欧快。 1975年以后的增长率虽然比美国稍低，但仍然有1.9%或1.8%的增长率，看不到负增长，不能说是经济崩溃。 这时的费用水平比生产增长还快。 从1990年开始出现了经济的绝对下降。 1991年计划经济失灵了。 掌握俄罗斯大权的叶利钦没有向中央纳税，苏联的计划经济被叶利钦在政治上解除了。 后来苏联解体，经济崩溃。

苏联解体也不是西方人所说的政治理由。 苏联民意调查显示，只有5-20%的人赞成资本主义。 1991年5月，在苏联的欧洲部分，美国操纵了最大的民意调查。 在抽样人口中，10%赞成改革前的社会主义36%赞成越来越多的民主社会主义23%赞成瑞典式社会主义只有17%赞成自由市场资本主义。 因为没有任何证据表明叶利钦在1992年以后建立的自由市场资本主义是苏联人民的意志。 在是否保存苏联的市民投票中，76%的选民赞成保存。 但是，崇尚西方民主制度的戈尔巴乔夫和叶利钦们这次不尊重民意，自己强奸民意，解体苏联。

苏联解体的最大原因是西方并没有说。 那就是在苏联上层精英内部。 他们中，9.6%赞成共产主义和民族主义； 12.3%赞成民主社会主义76.7%赞成资本主义社会形态1.4%赞成其他。 高层大部分赞成资本主义，这与人民群众的态度鲜明对立。

苏共上层精英为什么想选择资本主义？ 为什么他们不顾人民的反对也要建立资本主义？ 因为他们认为资本主义提供了最大的机会，不仅可以管理财富，还可以拥有财富，传给子孙后代。

20世纪80年代，苏联10万人组成的上层精英集团没有意识形态观点。 他们重复而不是相信公式的意识形态语言。 他们只关心自己的特权和利益。 其中，只有极少数人相信社会主义。 这种亲资本主义的力量首要在俄罗斯共和国。 他们认为只有瓦解苏联才能获得巨大的权力。 这些精英相信，向资本主义的过渡会使他们变得有钱。 事实表明了这些事情。 例如，切尔诺梅尔金前总理，80年代天然气部长，1992年成为天然气垄断企业所有者，掌握天然气储备的40%，成为世界上最富有的人。 共产主义青年团领导人科尔科夫斯基利用国家资金，建立了他自己的私人银行。

为了欺骗人民，减少反抗，叶利钦从头到尾隐瞒了自己的真正目的。 他离开总统职位之前不谈建立资本主义，只谈民主、改革、市场经济等。

苏联的解体表明，在社会主义国家中，一小撮既得利益集团精英掌权是不可能持久稳定的。 这些当权者认为维护社会主义不符合他们利益符合他们利益的是资本主义，不是社会主义。 而且，他们还掌握着实现向资本主义转变的权力。 这是苏东剧变的直接原因。 社会主义要想长久，就必须赋予从社会主义中受益的人民真正的权力。 当权者自下而上产生，必须受人民的监督和制约，不应该只由上层掌握。 这样，社会主义就可以维持下去。

苏联解体的原因很多，搞特殊化脱离群众就是其中之一。 当群众饥寒交迫，馥馥遍野的时候，官员们先吃饱了。 人性的自私让他们尝到了权力的甜蜜。 掌权的他们用私有化的手段将公变为私物化占有公有制的财富，先富起来。 为了使后代继承这些社会主义制度下非法的私有财产，必须废除社会主义公有制，建立资本主义制度。 他们用腐败的手段故意恶化了党和集体的关系。 执政者放弃舆论阵地，放任西方御用知识分子用历史虚无主义的观点歪曲苏共的历史，污名列宁、斯大林等苏共领导人，批判苏共抹黑臭味，为最终解体苏联做好思想和舆论准备。 今天的中国多么像啊！

今天，许多俄罗斯人对当时对国家解体漠不关心的行为表示忏悔。 俄罗斯最近的民意调查显示，70%以上的俄罗斯人对苏联解体表示惋惜。 这也是尊重苏共历史和领导人的普京为什么得到俄罗斯人民支持的重要原因之一吧。 但是，历史不会回炉。 历史没有逆转。

我们中国共产党从苏联的崩溃和东欧的剧变中得到了很多启示。 第一，党在任何时间都不得脱离人民群众进行特殊化，必须在业务和生活等所有方面密切联系群众，走群众路线的法宝决不可丢。 失去大众的支持和拥护最终会失去社会主义政权！

虽然要求不讨论，但什么东西都是一分为二的，也要看改革30多年间，贫富两极分化的原因到底是什么。 怎样才能实现共同富裕呢？ 少数先富起来的人什么时候能带领大家一起致富而不是把财富转移到海外？ 还是那少数人在引导中国走向资本主义？ 社会主义和资本主义的根本区别是经济制度还是共同富裕？ 能否在资本主义私有制的基础上实现共同富裕？ 有共同富裕的社会主义私有制吗？

我们决不会犯非凡的错误，但有人怀疑我们已经走上了非凡的道路。 城市私有化在国有企业改革中稳步扎根并取得结果。 资本进一步向农村扩大，农村私有化随着农村产权制度改革悄然开始，新花盛开。 中国梦带给我们的是民族复兴。 我们不希望中国再次出现失业工人、失地农民、失去住房的居民、失去疾病的人、辍学的孩子、失去养老的人、拐卖妇女的人、逼宫的人、黄赌毒黑、贪污腐败等。 那么，不管说这是社会主义，多么有特色，你能指望我们重新相信吗？

资本主义越发达，无产者越多。 无产阶级增加的话，国际歌会在风起云涌的革命浪潮中再次响彻世界吧！

本文：《“从为人民吃饭到被人民推翻”》