“鹤龄：谁给你下的造《墓碑》任务百问杨继绳之14”
鹤龄: 谁给了你制作“墓碑”的任务
百问杨继绳之14
贺合林
批次《墓碑》系列帖变更标题证明:
为了能让我的《墓碑作者杨继绳必须向世人说清楚的几个问题》在绿灯下有序发表，感谢红歌会网。 本打算向杨继绳提出几个问题，为此使用了这样的标题。 没想到，问得多，越听越多。 现在问了13个问题，还得继续下去。 这样，很明显，标题中的一些问题已经不能代表其意思了； 再加上杨继绳至今没有回答，必须回答的也变成了非常不现实的空的话。 所以把这个标题改成了《百问杨继绳》。 这里的百问并不是真正的意思，而是多问、不断问、直到没有该问的事情为止的意思。 至于杨继绳的回答和不回答，那是他的事，没必要逼他。 他不回答也是好事，但《百问杨继绳》至少能达到百问不厌、百问不答的美名吧。
墓碑是什么样的书？ 其实，不用看其中的文案，只看杨继绳在《墓碑》序言里说的这句话就明白了。
但是，写这本书有很大的政治风险。 如果因为这本书而遭遇意想不到的事态，那就是为了理念而献身了。
政治风险来自哪里？ 谁让他因为这本书而遭到意外？ 这是一本描写中国20世纪50年代末到20世纪60年代初三饥荒的史书，政治风险和意想不到的事态既不能来自国民党，也不能来自美国，只能来自共产党执政的中国！
一言以蔽之，这本书面向共产党政权中国，正在叛乱！ 这不是我无限在线，而是杨继绳的供品，他动笔后心里就满满的。 至少得制造点叛乱吧。 如果不叛乱，你为什么要献身？ 这正是“墓碑”的国际价值！ 否则，一连串的大奖有可能从天而降吗？
这样的“墓碑”，为什么能在中国屹立不倒？ 杨继绳继续表白是他个人的力量。 他知道自己被骗了很久，就会产生摆脱受骗的强大力量。 当权者越隐瞒真相，我就越促使自己追求真相； 作为他的学者，我有责任归还历史的真实面目，把真正的历史告诉被欺骗的越来越多的人。 真的是这样吗？ 我一直怀疑这之间是否隐藏着一点不为人知的秘密。 请看:
即使我在这个世界上消失，这个文案表达的心声，也会留存在世界各地的大图书馆里。
这是2008年《墓碑》问世时，杨继绳在《序言》中看到的八字算的生命。 不久，一个个的国际奖项相继出现，残留在世界各地的大图书馆里是理所当然的。 他们共同验证了几年前杨继绳对《墓碑》命运的预测一点也不差！ 预测的灵验就好像世界各地稍微大一点的图书馆早就和他事先约定好了一样！
如果没有这样的预约订单，杨继绳从哪里来？ 预算相差无几。
如果没有这样的预约订单，杨继绳凭什么能夸耀这样的海口？ 的文史名家，在其作品问世之初，谁能夸耀这样的海口？ 谁会夸这样的海口？ 谁夸过这样的海口？
因此，我有点怀疑。 在这个《墓碑》的后面，有预约。 我有订单。
如果杨继绳不允许别人有这种怀疑，请证明你为《墓碑》算出的命运，是否是天生进入世界各地大图书馆的生命。
无论如何，有些绝对可以做对。 杨继绳制作《墓碑》是公开的行动。 他建造了一个载有3600万饿死人的巨大“墓碑”，绝不是一个人的力量，而是通过光明和黑暗获得了很多人的力量！
借助这些力量的人们，杨继绳没有感谢的话，但在行间，还是说了一句助一臂之力的人:
《墓石·； 第一章中原·一、信阳事件()下同):1999年9月，当时总公司常驻信阳记者鲁保国，和我一起向信阳了解了当时的情况。
《墓碑》: 2000年8月，我司甘肃分社副社长申尊敬邀请我到甘肃采访。 我想还有半年就要退休了&hellip； &hellip； (应该是2001年2月退休的)
《墓碑》: 1998年，我的朋友、广东人民出版社的何天静知道我在研究大饥荒，并对我说。 “广东有罗定的事。 要研究大饥荒，需要知道罗定的情况。 何天静说:“广州的黄显标很了解情况。 他建议我采访黄显标。
《墓碑》: 1999年，我去烟台养马岛一下课就到了济南，在朋友的帮助下查阅了60年代的历史资料。
墓碑(我贵州分公司的朋友支持我，除了我带的介绍信之外，分公司还为我发行了更亲切的语言介绍信。 经省委事务局同意，我去贵州省档案馆查了目录。
这些帮助杨继绳制作《墓碑》的人是谁？ 是吃皇粮的人！
杨继绳也是吃皇粮的人。 让我们看看这个吃皇粮的人做了什么:
墓碑(从20世纪90年代初开始，我利用采访全国各地的机会，查阅全国各地的相关资料，采访经历过大饥荒的人。 我从大西北去大西南，从华北去华东，从东北去华南。 调查了十几个省的资料，采访了数百名当事人。 经过十年的努力，我收集了上千字的资料，记录了十多本当事人的谈话记录。 我终于比较全面而深刻地得到了这持续三四年的大饥荒的实际情况。
这个应该吃皇粮做信息的人，花了十年努力做旧闻！ 购买材料制作《墓碑》！ &hellip； &hellip； &hellip； &hellip； &hellip； &hellip； 几乎覆盖神州960万平方的土地，我知道他在国库里花了多少资金！ 可以说，光靠自己的工资，不吃不喝，他一个也做不到！ 杨继绳可能会辩称，他是利用制造信息的机会，顺便叙叙旧，制作《墓碑》。 那么，请看下面。
《墓碑》: 1999年9月，&lsquo； 信阳事件的真相，我去信阳调查了。 陪同我的是总公司河南分社高级记者顾月忠和常年驻在大饥荒年信阳的总公司记者鲁保国。 (后来在中国共产党驻马店市委推进部长的位置辞职。 由于顾月忠在当地有良好的关系，信阳市委对我们很热情，但在得知我们这个调查主题后遇到了困难，他们请推进部把我们送到了鸡公山。 希望我们在这个有名的景点玩几天再回家。 我们在山上停留了一天后，下山，花了一个多星期完成了调查任务。
我们在住宿的狮子河酒店住了几个&lsquo； 在信阳事件的当事人(健在的当时的区委和县委干部)的座谈会上，与几位主要人物进行了个别对话，并到农村访问了一点农民。 回到郑州后，查阅了历史资料，终于弄清了信阳事件的基本情况。 墓碑·； 第一章中原·一、信阳事件”
大家都看清楚了吧。 这次不是利用什么采访机会，而是在郑州的文件核查不包括在内的为期一周以上的信阳事件的特别调查活动！ 交通费、住宿费、伙食补助费和其他调查活动经费为纳税人的钱。 而且，乘务员有前呼后坐的，接待的是市委，住酒店，游览名胜，非常热情。
花了一个多星期完成了任务！ 不禁怀疑，这是谁在担任公职的杨继绳之下为调查信阳事件的任务提供了公费。 实际上是制作《墓碑》的任务！
希望杨继绳能证明这个问题！
免责声明：学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，星空网站目录平台不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站将予以删除。