“张文木：战术的最高境界是战术方向《战术》卷首寄语”

张文木:战术的最高境界是战术方向

——《战术》卷首的信息

国家竞争本质上是一场战术边界之争。 战术的最高境界是战术方向。 方向出了问题，南辕北辙的错误连绵不断。 “战术”往往在缺乏方向的时候被频繁提及。 方向的问题越被忽视，对“战术”的讨论就越多，随之，这些话题的战术价值也就越低。 因此，社会对常规意义上的“战术”问题的热情，未必是以该战术研究为任务的刊物上市的理由，而是基于什么方向的需要来思考战术，是该刊物存在和迅速发展的基础。

本刊重复的战术方向是基于马列主义的社会主义方向，本刊重复的战术大致是基于历史唯物主义的“四个基本大体”。 中国人民近现代救亡图上留下的历史经验反复表明，这两者是中国未来实现民族复兴的政治基础，是中华民族独立于民族之外的林的基础。 这也是本刊讨论战术问题多样性时的基线。

战术方向关系到民族的命运。 着眼于长远的战术问题，关系到国家生存和快速发展的生死问题。 面对生死的选择时，无效空谈得如何苍白？ 我们强调方向的重要性，不是主张没有生死紧迫感，只为“方向”发愁，而是想在具体问题的战术分解中确立方向，开展有方向的实用战术分解。

17世纪初，莎士比亚把“生存还是毁灭”的问题摆在来到世界新文明大门的英国人面前，英国人民用资产阶级政治革命和后来的工业革命，在应对英国面临的历史挑战中开创了世界历史的新纪元。 20世纪初，中国人民在世界新文明，即社会主义文明门口也面临着“生存还是毁灭”的问题，以毛泽东为领导的中国共产党领导中国人民用社会主义的方法初步处理了中国面临的历史难题，从而开创了中华民族历史的新纪元。 今天，中国的国家利益如此深入世界，中国开始了从区域性国家向世界性国家变化的新征程。 “生存还是毁灭”仍然以新的拷贝和形式再次摆在中国人面前，需要我们用新的方式来应对。

本刊毛泽东同志提出的“实事求是、力戒空谈”的延安学风。

马克思在恩格斯称为“第一份含有新世界观天才萌芽的文件”的《费尔巴哈概要》中说:“哲学家们只是用不同的方法解释世界，问题是改变世界。” 复印的任务是解决问题，不是说明问题。 对问题的解释可以有几千种，甚至无限种，但能处理具体问题的方案只有几种。 正如人吃饱后对“饥饿”的解释有上千种，当自己真的感到饥饿时，能处理问题的解释也许只有几种甚至一种。 没有问题，处理问题时不使用的云雾般的解释，无论其逻辑多么严密，如列宁所说“那肯定是没有果实的花”，都没有实质意义。 面对国家现代化建设过程中出现的重大问题，撰写有助于处理实际问题的文案，是本刊需要的好文案。

作者:春秋研究院主编

出版社:上海人民出版社

isbn代码: 9787208105614

包装:平装

出版时间:-3-1

本文：《“张文木：战术的最高境界是战术方向《战术》卷首寄语”》