学习兴国网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,星空网站目录平台的站长才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:126
  • 快审网站:10
  • 待审网站:96
  • 文章:25832
当前位置:主页 > 新闻速递 > “离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

发布日期:2021-06-07 02:33:01 浏览:

精英为了给大众洗脑,立足国情,紧贴时代,为国民量身定做衣服,这是众所周知的,是一个具有中国特色的模范故事。 无奈他们不谙学问,作风粗暴,写出来的故事总是漏洞百出。 “三位天朝不喜欢的真实故事”就是一个例子。

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

第一个故事:

清末,法国使节罗杰斯对中国皇帝说。 “你们的太监制度把健康的人变成障碍是不人道的。 不等皇帝回复,太监姚勋不离身抢嘴地说。 这是陛下的恩赐,奴隶们很高兴。 你怎么能诋毁我的大清国律,干涉我的大清国政! ?

原评论:大清国的人有病。 什么病? 成为奴隶,不知道自己是奴隶,认为自己是自由的疾病。 林语堂先生曾经说过,中国有某种人,即使在社会最底层也有统治阶级的思想。

尖兵评论:这个故事一定是杜撰的。 一个是说法模糊。 清末,中国皇帝等,不知道发生了什么,如果有那件事,几年几月,法国使节见到了哪个皇帝? 其实,这是众所周知的精英故意做的事,是为了不让有意验证的行善之虎顶天立地。 二是不符合常识。 太监在涉外场合当着使节和皇帝的面,是否有随便插嘴的权力暂且不论,光看那句话的复印件,就已经偶然泄露了天机。 是因为诋毁我的大清国律,干涉我的大清国内政吗? 等语言太有中国特色了,反而觉得不真实,特别是内政一词是现代用语,清朝末期有内政概念吗?

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

这个故事明显诋毁爱国者是奴隶或太监,寻找西方干涉别国内政的借口。 但问题的关键是,一个是西方国家是否有权推翻一个,他们是否认为这是一个非常落后腐败的政府? 如果是这样的话,他们一定会像过去一样烧杀殖民国家进行淫荡,像现在这样狂暴地轰炸快速发展中国家; 二是成为奴隶不知道自己是奴隶,认为自己是自由的。 这种病在西方也同样存在吗? 就像美国的募股制度一样,本质是公开的权力黄金交易,和中国官场的腐败一样,但美国人觉得有道理。 这是被洗脑的奴隶思维吗? 此外,作者事实上兜售西方优越和西方至上论,将先进和后进的评价权转让给西方。 这就像国内一些媒体每天都沉醉于外国人的赞美一样。 但是,不要忘记,美英法等所谓文明国家,曾经是侵略中印等亚非拉国家的元凶,现在是当今国际秩序的既得利益者和捍卫者,中国要崛起,就必须打破现有秩序。

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

第二个故事:

18世纪,德国皇帝威廉一世在波茨坦建造了行宫。 有一次,他进入行宫,登上高岗眺望波茨坦市的全景,但他的视线被磨坊挡住了。 皇帝兴高采烈了。 这家磨坊妨碍展望。

他打算派人去和磨坊主人协商,买下这家磨坊拆除。 不,磨坊坚决不卖。 理由很简单。 这是我祖祖辈辈留下的,输在我手里不能卖多少。 皇帝勃然大怒,派遣卫队,拆除了强制打磨的房间。

顽固的磨坊向法院提起了诉讼。 令人惊讶的是,法院败诉了皇帝。 然后,皇帝当场判决恢复重建这家磨坊,赔偿磨坊主的经济损失。 皇帝服从法院的判决并执行,重建了这家磨坊。

几十年后,威廉一世和磨坊主相继去世。 磨坊的儿子由于经营不善濒临破产。 他给当时的皇帝威廉二世写信,主动把磨坊卖给他。 威廉二世收到这封信,感慨万千。 他认为磨坊事关国家司法独立和审判的公正形象。 成为德国司法独立和审判公正的象征,是必须永远保存的丰碑。 亲笔回复,劝他保存这家磨坊传给后代,给他3000马克还债。

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

十八世纪中叶英国首相威廉·; 皮特说。 “即使是最贫困的人,在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。 房间很旧,屋顶可能会摇晃; 但是,风力进入,雨进入,国王无法进入。 他的万马千军也不敢跨越这个破房子的门槛。

原评论:人最自由、自主、安全、独立的时候就在被称为家的家里。 如果连这个栖息地都不是自己的,人去哪里寻求和确保了自己的独立自主安全和幸福? 财政权是其他权利的基础和保障,也是人类自由和尊严的基础。 财政权具体化了个人权利,从根本上限制了政府对个人权利的侵犯。

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

尖兵评论:这个故事显然是用来测绘强迫搬迁的。 强行拆迁确实可恶,但它反映了权力和资本的罪恶,和英国的围剿运动没什么两样。 重要的是,这个故事犯了两个常识性的错误。 一个是威廉一世于1861年即位,根据年代的不同,应该属于19世纪。 作者为什么没有数一百年呢? 第二个是威廉&米德; 皮特确实是英国首相,而且是父子首相,但是老威廉·; 皮特( 17081778 ),还是威廉&米德; 皮特( 17591806 )都不能对死后的事发表对比强烈的评论! 更致命的是,百度百科关于威廉一世的解释确定了这个故事的起源是19世纪末的法国。 法国思想家为了传播民粹主义和法治精神,创作了这个发生在德国的故事,并传播给了德国乃至全世界。 另外,故事的结局也并不复杂,只要判决恢复原状赔偿150元,就不存在威廉二世赠送3000马克的说法。 精英标榜的真相,可以看出是在自欺欺人。

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

第三个故事:

这个故事发生在柏林墙倒塌后的德国。 1991年9月,统一后的柏林法庭,举世瞩目的柏林围墙警备案开庭宣判。 这次接受审判的是柏林墙东德守卫的4名未满30岁的年轻人。

两年前的冬天晚上,刚满20岁的克里斯,和一个叫高定的好朋友一起偷偷爬上柏林墙,想自由逃走。 几声枪响,一颗子弹从克里斯的前胸刺穿,高脚踝击中了另一颗子弹。

克里斯马上就断气了。 他不知道,他是这面墙下最后的受害者。 射杀他的东德卫兵,英格·; 亨德里奇。 当然,没想到仅仅9个月后,围墙被柏林人推走,自己最终站在法庭上以杀人罪接受审判。

柏林法庭的最终判决是,向克里斯开枪射杀的卫兵英格·; 亨德里奇3年半有期徒刑,不假释。 他的律师辩称,他们只是执行命令的人,没有选择的权利,罪不是自己的。

法官在法庭上指出,东德法律要求你杀人,而你明明知道这些唾弃xx而逃亡的人是无辜的,却知道他是无辜的,杀了他是有罪的。 作为警察,不执行上级命令是有罪的,但不一定是无罪的。 作为心智健全的人,现在你有把枪口抬高1厘米的主权。 这是你必须主动承担的良心义务。

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

原评论:在这个世界上,良知是最高标准,不能以任何借口无视。 自然法永远高于社会法。

尖兵评论:这个故事明明是中国军队和警察为推翻国内活跃的道路党和和平发展准备的,但故事以所谓良知掩盖赤裸裸的政治迫害,实在荒谬。 东德士兵开枪忠于祖国忠于本职,因此没有能力和义务去评价攀登柏林墙的人是否无辜,不是吗? 就像今天偷渡西方的一些中国人一样,是因为政治迫害吗? 为了所谓的良知,听他们的话,天下不是会大乱吗? 因此,法官的话听起来堂堂正正,但实际上是强盗逻辑,如果不是东德崩溃,会有这样的政治审判吗?

“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

作者把这些话讲给在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦等地,频繁误炸误炸受伤的美军听,让他们良心发现,觉得开枪时应该把枪口抬高1厘米,不要杀死平民。 (8-2早上) )。

请不要被媒体误解

这个社会太疯狂了!

不要被虚构的故事所迷惑

美国准将为什么这么懦弱?

仿佛处于警戒状态的荒唐解读

不要被众所周知的混蛋逻辑所迷惑!

重大快报:朝鲜作家原系中国内鬼!

看看这些荒谬的互联网神贴吧

让我们谈谈使普遍派变得极端不自然的三个国家

央视惊爆:朝鲜发射的其实是ufo!

别向红卫兵道歉,太恶心了!

谈薄熙来的三大罪名

米援朝,中国赢了!

变态的中国媒体

荒唐的中国公知

本文:《“离谱的杜撰,荒唐的逻辑评《三个天朝不喜欢的真实故事》”

免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。