学习兴国网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,星空网站目录平台的站长才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:126
  • 快审网站:10
  • 待审网站:96
  • 文章:25832
当前位置:主页 > 新闻速递 > “毛泽东怎么在"最危急关头"挽救红军 挽救党?”

“毛泽东怎么在"最危急关头"挽救红军 挽救党?”

发布日期:2021-06-09 00:03:01 浏览:

在第五次反“围剿”失败、陷入长征危机关头,以毛泽东为首的正确路线战胜了王明“左”偏向教条主义的错误,冲破敌人的包围,拯救了党和红军 搬家式搬迁:一出军队就陷入危险局面1934年5月下旬,博古主持中央书记处会议,讨论广昌失守后红军反“围剿”的战术方针 博古、张闻天、周恩来、项英、李德参加了会议 李德提出,红军退出中央苏区,冲破包围转移到别的地方,“为了重新获得广阔的作战区域,并为此做必要的准备” 在没有更好的方法的情况下,会议接受了这个提案,决定“将主力撤出中央苏区,进行战术转移”,并向共产国际报告 6月25日,共产国际回调同意搬迁,拉开长征准备的序幕 为了长征的准备,博古主持召开中央书记处会议,决定成立由博古、李德、周恩来组成的“三人团”,负责策划红军主力突破转移的重要事项 实际上博古、李德垄断了军事指挥权 他们把战术转移的指导思想定位为“搬家”,也就是把中央机关从苏区转移到湘西 博古在1943年11月13日中央政治局会议上的发言中承认:“长征是搬家,抬了车,极大地削弱了红军。” 当时的军事计划是搬家,计划去湘西,六军团是先头部队。” 1934年10月10日晚,中共中央、中革军委和红军总部率领红一、三、五、八、九军团和中央直属队共计8万6000多人,开始了历史上着名战术的大转移——长征 斯诺在《西行漫记》中描述了当时的情景。 “兵工厂被拆除一空,工厂全部拆除机器,可以移动的值钱的东西放在骡子和驴子的背上带走,组成了奇怪的队伍 这样的将作战部队和后方部队集中在一起的部署,是典型的逃跑行动,不能说是精锐、迅速,也会影响红军主力的作战行动 就连博古自己也承认长征战术转移计划是完全错误的计划 1943年11月13日,博古在《中央政治局会议上的发言》中说:“长征军事计划在政治局没有讨论。 这是一个重大的政治错误……长征军事计划都是错误的,因为军队有被歼灭的危险,所以可以留下来进行二万五千里长征,因为有遵义会议,毛主席拯救了党,拯救了军队 果然,这个战术转移方案,暴露出了长征一开始造成行动迟缓和战术转移目标提前暴露的严重问题 蒋介石于1934年11月11日判明了我军的战术意图 这时,红军通过了敌人的第三个封锁线 12日,他下令,建立以特种钥匙为“追击军”总司令、以薛岳为前敌总指挥、以湘江为第四道路的封锁线,将红军消灭在湘江、漓水以东地区 毛泽东曾在国民党各方面军队移动中,在军主力薛岳、周浑元两部尚未接近时,提出组织力量反击,歼灭国民党军队一部分逆转战局 红军团军团团长彭德怀与毛泽东观点相似,他向中央提出“在灵活机动中拉出战斗机消灭敌军小股,让蒋军改变部署,阻止和牵制敌人”。 “否则,将被迫通过湘桂边的西延山脉与桂军作战,结果不利 以博古为首的临时中央在这个时候从冒险主义变成了保守主义和逃跑主义。 逃避战斗的心理阻止了他们,认为那是冒险,加速前进,选择了脱离追赶者的道路 必须像这样强行渡过湘江 空在前一场惨淡的湘江战役中,红军付出了30500人的生命代价 包括长征以来所有的死伤者和减员,共计损失了5万多人 也就是说,长征开始一个多月,损失已经过半 巨大的挫折教育了许多人,从中央到红军,人们从中央的错误领导和错误的军事指挥开始反思失利的原因 据《刘伯承回忆录》介绍,“广大干部自目睹反五次围剿以来,先后多次败北,如今基本陷入绝境。 面对反四次围剿之前的情况,人们逐渐意识到是拒绝以毛泽东同志为代表的正确路线,贯彻错误路线造成的,部队中明显存在着怀疑、不满、积极求变的情绪。” 这种情绪随着我军败北日益明显,湘江战役达到了顶点 尝试变化:毛、张、王结盟的毛泽东早就发现了用博古、李德领导军事,注定要埋葬中国革命 在困境中,他工作了,逐渐分化为以博古为首的中共临时中央,重复着王明“左”的教条主义路线 首先争取王稼祥的支持 让毛泽东认识王稼祥的机会是在1931年4月 在年1月召开的中共六届四中全会上,他是实际掌握党中央领导权的王明“左”倾教条主义者,为了推进中央苏区的“左”倾路线,向苏区中央局派出了中共中央代表团,采取了加强和控制苏区中央局领导的重要组织措施 代表团成员有任弼时的王稼祥、顾作霖,以任弼时为团长 4月4日,王稼祥首次会见毛泽东,是苏区中央局所在地宁都县青塘,毛泽东向中央代表团详细报告了红一方面军首次战胜反“围剿”的经过和第二次反“围剿”的准备情况 不擅长军事的王稼祥,是毛泽东、朱德等红军领导人建立的中国第一个根据地,衷心敬佩第一次反“围剿”斗争的胜利 1932年10月上旬在宁都召开的苏区中央局扩大会议上,围绕蒋介石对中央苏区第四次“围剿”军事行动计划的打破,苏区中央局前方和后方的领导成员产生了严重的分歧 会议演变成对毛泽东的批评,指责他对“夺取中心城市”方针的“消极怠惰”,是“上山主义”、“东北路线”,把他提出的“深入敌人”的方针说成是“保卫兔子”、“等待敌人攻击的右倾的首要危险” 甚至有人建议将毛泽东召回后方,专门负责中央政府的实务责任,由周恩来承担战争指导的总责任 此时,王稼祥勇敢地站出来,确定支持毛泽东。 大敌现在不容易。 担任指挥的,不是他以外的人! 虽然王祥的支持没能改变毛泽东的立场,但在那种情况下我们可以充分看到他的政治勇气 后来,当时的中共中央总书记胡耀邦说:“1932年错误路线决定解除毛泽东同志的军事指挥权时,他是积极的反对者之一 那个时候,他可以说和王明路线划清了界限 毛泽东从“左”倾的中央分化王稼祥后,赢得了张闻天的支持 1920年初,张闻天知道毛泽东的名字。 那时,毛泽东、张闻天几乎参加了青年进步组织“少年中国学会”,两人入会的消息在1920年2月出版的《少年中国》第2卷第8期中公布。 1931年2月,张闻天从苏联回国,几个月后在中共临时中央就任政治局常委 从这个时候开始,他成了王明“左”偏中央的主要成员 1933年1月,博古临时中央搬迁至中央苏区后,张闻天也参加了博古导演打击毛泽东的一系列活动 但是,不久后,李德、博古指挥的广昌保卫战败北带来的对错误军事指挥的谴责,加深了博古与张闻天的矛盾 博古对张闻天的排挤活动,为毛泽东把张闻天从“左”偏中央分化提供了机会。 之后,在延安整风笔记中,张闻天回顾了这段经历,认为“我和博古同志的公开冲突,是对广昌之战的讨论。” ”他说。 “我重复了好几次我的意见,结果大家都不高兴就散了 与毛泽东处境相同的张闻天,越来越了解毛泽东,觉得毛泽东是对的,博古、李德推行的政治、军事路线是错误的 于是,在长征出发前夕,张闻天与毛泽东进行了长谈,向毛泽东敞开心扉,倾诉了对李德、博古错误领导人的不满 从此,毛泽东走近了张闻天 长征之初,经张闻天效力博古,毛、张、王三人集体行军、宿营、吃住,形成了以毛泽东为首的新“三人团” 毛泽东对师哲说:“张闻天是中央苏区非常有影响力的人物,这不仅是因为他的地位和身份,也有他自身的因素。” 因此,在长征的道路上,我怀着极大的耐心,忍着种种痛苦接近他,并提出忠告和说服他,阐述自己对一些重大问题的看法 毛泽东认为:“如果能赢得张闻天,问题就处理了大半。” 1943年,张闻天在延安整风日记中,也应毛泽东的说法,“长征出发后,我和毛泽东、王稼祥两个同志住在一起。” 毛泽东同志开始向我们解释中央在反五次围剿中过去军事领导上的错误 我很快就接受了他的意见,在政治局内开始反对李德、博古的斗争,直到遵义会议 湘江战后,毛泽东确定不能再让博古、李德胡乱指挥,王稼祥也开始讨论张闻天和中央军事领导人的更换问题 一天,国王问张。 红军最后的目标,中央定在哪里 张先生说,没有明确的目标 然后这样说。 “这场仗看起来不行,但还是毛泽东同志出来了,毛泽东同志打仗有办法,比我们有办法。” 张闻天说出这个想法后,王稼祥当天晚上把他的话打给彭德怀,传达给毛泽东 刘伯承等几位将军中传来消息后,大家都赞成召开会议由毛泽东指挥 遵义:穿越湘江的伟大历史转折实现后,博古、李德指挥中央红军沿西延山脉继续西进,按计划向北穿过湘西与红二、六军团汇合 已经发现红军战术方向的蒋介石,制定了《湘水以西地区匪徒计划大纲》,要一举歼灭中央红军 博古、李德发现这种情况后,也没有改变与红二、六军团汇合的预定方案,命令中央红军继续西进,12月11日先头部队占领通道县 在这种危机情况下,毛泽东郑重建议周恩来放弃原定计划,向敌人力量薄弱的贵州前进 周恩来非常赞同这个意见 毛泽东和周恩来直接交流后,周恩来先后听取了张闻天、王稼祥、朱德、刘伯承、彭德怀、林彪等的意见,不仅改变行军方向,还对最高“三人团”的军事指挥提出了尖锐的批评,要求讨论召开会议 于是,在中央红军占领通道的第二天,中共中央负责人召开临时紧急会议,讨论战术行动方针 会议上,博古、李德重复了前往湘西与红二、六军团会合的计划 毛泽东不同意他们的意见,认为国民党军队正在以我兵力的五六倍构筑四条防御碉堡线,绷网等待,“请把你放进瓮里”! 北上湘西陷入包围,后果不堪设想 对毛泽东提出的西进贵州意见,王稼祥、张闻天在发言中表示支持,周恩来等也赞成这一主张 因此,会议基于很多人的意见,通过了西进贵州省的主张 这是以毛泽东为首的新“三人团”与博古、李德战斗的第一次胜利,这一胜利也标志着最高的“三人团”开始分化,周恩来离开博古、李德而站在毛泽东一边。 新“三人团”取得的第二个胜利是12月18日的中共中央政治局黎平会议 此次会议通过的《中央政治局关于战术方针的决定》基本上是根据毛泽东的意见形成的,也做出了遵义召开政治局扩大会议的决定 1935年1月7日,中央红军冲破乌江天险,9日,毛泽东、周恩来、朱德等进入贵州北部重镇遵义城 根据黎平会议的决定,中共中央占领遵义后的重要工作之一是召开具有重要历史意义的政治局扩大会议,历史上被誉为遵义会议 此时,博古有了取消遵义会议的想法 他认为通道、黎平、猿场三次会议已经处理了问题,没有必要再开了 李德反对召开遵义会议。 毛泽东提出会议是为了“讨论失败”,他知道会被置于被告的地位 巴库会议后,他的军事指挥权被解除了,但顾问的头衔还在。 如果继续讨论军事指挥的责任,恐怕连这顶帽子也保护不了 毛泽东抓住这个历史机遇,在与王稼祥协商后,向周恩来提出迅速召开政治局扩大会议 周恩来来到博古的住所,向他通报了王稼祥、张闻天、朱德、陈云、毛泽东等多位政治局同志要求召开会议的情况,他也宣布主要开会 博古看到阻止黎平会议在遵义举行政治局扩大会议的决策已经不可能了,同意了大家的建议。 分工由周恩来负责筹备会议,会上博古将做第五次反“围剿”的总结报告,周恩来将做军事问题的副报告 毛泽东也在忙着准备 他先找到张闻天,协商怎样才能顺利召开这个会议 他对张闻天说。 “你是政治局常务委员,说话很有分量。 麻烦你准备一份报告,在会上谈谈我们的意见,批评“三人团”在军事指挥上的错误 对军事无能的张闻天对此面露难色 毛泽东说:“你是党中央的主要负责人之一,是大秀才。 你在会议上报告正论。 我人很轻,但我会说话 还是你来做报告。 我和庄稼祥会出你的点子 随后,毛泽东从口袋里掏出一个记录着他与许多红军指挥家谈话的复印件和有关情况资料的小笔记本,交给张闻天以供参考 告别张闻天,毛泽东又来到王稼祥的住处,通报了张闻天代表他们三人执笔起草报告大纲的情况,王稼祥也建议在会上讲话 王稼祥欣然答应:“当然,即使你不叫我‘炮击’,我也会‘炮击’ 1935年1月15日,决定党和红军命运的中央政治局扩大会议在遵义老城枇杷桥(现子甲路80号)举行 出席会议的政治局委员有毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、陈云、博古,候补委员有王稼大人、刘少奇、邓发、何克全(凯丰)、红军总部和各军团负责人刘伯承、李富春、林彪、彭德怀、杨尚昆、李卓然 李德和翻译伍修权也出席了会议 会议的首要议题是“审查反对五次围剿中和西征期间军事指挥上的经验和教训” 首先是博古第五次反“围剿”的总结报告 周恩来继续作副报告,他不把错误强加于客观,重点是对中央红军的军事战术和战略问题进行回顾和总结 他认为五次反“围剿”失败的首要原因是军事领导人的战术战略错误 然后自己负责,自我批评,还批评了博古和李德 此后,张闻天首先开始了反对中央领导层单纯军事防卫路线的报告,也称为“反报告”,该报告大纲实际上是毛、张、王集体创作主导毛泽东观点,由张闻天执笔 在下午的会议上,毛泽东首先做了长篇发言 他从一开始就批评博古的总结报告,说这个报告不是实事求是,而是为自己的错误辩护 他认为,“三人团”指挥红军应对敌人第五次攻击时,毫不客气地说,犯了军事路线上的错误 这个错误在整个战争中总结起来,表现为三个阶段。 第一个阶段是进攻中的冒险主义,第二个阶段是防御中的保守主义,第三个阶段是退却中的逃跑主义 随后,毛泽东逐一展开并深刻证明了自己的论点 毛泽东讲了大约一个小时,他的意见得到了大部分与会者的支持 那时,因受伤躺在藤椅上的王稼祥站起来发言 他说:“我同意毛泽东的发言 正如他指出的,第五次反“围剿”战争之所以失败,是因为我们在军事战术上犯了严重的错误,不能归咎于其他原因。 客观因素有几个,但不是第一 他还指出,这次反“围剿”失败的一个重要原因是,李德等坚决拒绝毛泽东等同志的正确意见,他们和广大群众在长时间的斗争中共同创造了并行的、比较有效的实际经验,少数人实行了脱离实际的盲目指挥。 王稼祥根据结论指出,中国红军和中国革命战争也应该是由毛泽东这样有实际经验的中国革命家领导才能取得胜利的 最后,郑重建议立即重组中央军事指挥机构,取消李德和博古同志的军事指挥权 接着,周恩来、朱德、彭德怀、刘少奇、李富舂等同志在会上发言,多数批评“左”倾冒险主义的错误领导人,确定支持毛泽东的领导 与会的陈云就《遵义政治局扩大会议传达纲要》明确证实,张闻天代表毛泽东、王稼祥所作的反报告和毛泽东、王稼祥的发言,得到了除博古、李德、凯丰外其他同志的完全赞同。 于是会议以毛、张、王三人的发言为基调,做出了一系列决议。 第1、5次反“包围破坏” 在扩大会议上,博古的总结报告被认为“基本上不正确”,但我们在第五次反“围剿”的斗争中没能胜利。 “第一个原因是我们在军事指挥上的战术战略基本上是错误的。” 而且,军事指挥错误的原因是“右倾机会主义的单纯防御路线” 在作战指挥上,一个是“拒绝运动战和敌人在侧翼的活动”; 二是“在红色堡垒的消耗战中保卫苏区”。 第三个是“敌人分六条路进攻,我们也分军队抵抗” 这不仅处于被动地位,也不集中我们的主力,在各条战线上力量薄弱,到处受到敌人的打击。” 在扩大会议上,他说:“军事上的领导失误是a (即李德—引导者注)、博、周三的同志,a、博两同志要负首要责任。” “二、会议决定改组中央领导机构 取消“三人团”和博古、李德军事指挥权的,仍然是最高军事首长朱德、周恩来是军事指挥者,周恩来是党内委托的军事指挥上下最后决心的负责人。 将毛泽东增加为政治局常务委员,认为“将毛泽东同志作为恩来同志军事指挥上的援助者” 三、指定张闻天起草遵义会议决议,交常务委员会审查后,送到支部讨论 这个授权实际上确定了张闻天接任博古,承担中央总责任 遵义会议是中国共产党首次在没有共产国际干预的情况下,独立自主地决定自己的命运,明确了毛泽东在党和红军中的指导地位,从此,以毛泽东为代表的正确路线开始主导全党 他率领党和(中央)红军四次渡赤水,巧渡金沙,转战云贵,战胜六盘山,于1935年10月19日胜利到达陕甘根据地吴起镇,完成二万五千里长征,终于成为王明的“左”

本文:《“毛泽东怎么在"最危急关头"挽救红军 挽救党?”

免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。