学习兴国网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,星空网站目录平台的站长才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:126
  • 快审网站:10
  • 待审网站:96
  • 文章:25832
当前位置:主页 > 新闻速递 > “王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

发布日期:2021-06-10 23:42:01 浏览:

《大道之行:中国共产党与中国社会主义》《中国人民大学出版社年2月出版》是几位年轻学者(鄢一龙、白钢、章永乐、欧树军、何建宇)这几年认真思考的结晶。 它充满洞察,到处闪耀着智慧之光。 读了之后感受到的是,横空下雨出现千峰,大野新霜万叶枯萎。 如果没有什么过人之处,几个年轻人写不出这样的好书。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

/ br// h /

这些年轻人没有突出的背景。 他们是平民子弟,在中国的二、三线城市或乡村(浙江杭州、湖南益阳、山东兖州、福建永泰、浙江乐清)长大。 但是由于自己优异的学习成绩,他们上了中国最好的大学。 曾在海外(中国香港)、海外)、美国、德国、英国)的有名学府留学。 努力学习二十多年以改变他们的能力,年复一年地增长智慧。 现在,他们已经学到了什么,分别在清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学任教。 可以说,他们是自立自强、奋发有为的典范,是无数人敬仰的成功典范。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

但是,将这些年轻人聚在一起的,不是他们相似的个人生活轨迹,而是当今世界,抛弃了我的责任感,是对社会主义事业的顽强信念,是对中国共产党无与伦比的忠诚。 如果他知道学问的话,就会很有力量。 他们真正的优秀之处在于,胸怀天下,办博学博览会,他们的视野超越家乡,贯通中国,投入世界。 他们的思维已经跨越了现在,追溯到历史,展望未来。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

75后,这些作者在改革开放的同龄,经历了中国快速发展的三个阶段,体验了社会主义路线图的两次升级。

他们出生的时候,中国正在走出贫困阶段。 新中国成立之初,经济快速发展水平极低,人均生产量甚至难以维持人民的基本生存。 这种情况逐渐改善,但持续到1978年前后。 以年国际不变价格计算,1949 1978年间,中国人均gdp持续上涨400美元,但低于1,000美元。 为了在剩余极其有限的条件下迅速发展经济,中国在这个阶段采用了公有制和计划经济的社会主义1.0版。 这是为了集中少量的剩余,优先发展重要的产业和重要的社会事业。 另外,在贫困阶段,人均收入只能维持基本的生存,所以如果分配稍有不均,基本的生存也会有保障的人。 在这种情况下,尽量满足所有人的基本生存诉求是实现当时社会福利最大化的唯一途径。 因此,当时的中国很重视公平。 但是,毛泽东时代的社会主义1.0版也有明显的缺陷。 例如,物质生活水平提高缓慢,人们无法满足对生活多样化、富裕和舒适的渴望。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

/ S2/2

从这些作者出生到大学毕业,他们和中国一起经历了温饱阶段。 1979年,中国人均gdp达到000美元左右,这一水平的人均收入超过了基本的生存诉求,能够满足一些人的需求。 在这种背景下,中国正在逐步推进改革开放。

但是,随着这些作者的成长,随着中国的改革开放,还有一个很大的阴影。 新自由主义在这期间出现了沉渣,开始在世界范围内掀起风波。 撒切尔夫人出现于1979年,担任英国首相11年,她有一个口头禅是你别无选择。 ( there is no alternative )据统计,她在讲话中采用了这个口头禅500多次,有人给她起了绰号。 被称为tina。 别无选择,就是世界上除了资本主义别无选择。 铁娘子铁了心别无选择。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

狗吠,狗吠。 1989年初夏,日裔美国人福山发表了题为历史终结的论文,将撒切尔夫人别无选择,提升到历史哲学的水平。 在这篇有名的论文中,福山说:“20世纪开始的时候,西方对自由民主主义的最终胜利充满信心。 20世纪接近尾声的时候,似乎绕了一圈回到了原点。 结局正如一些人预想的那样,‘ 不是意识形态的结束或者资本主义和社会主义之间的统一,而是经济和政治自由主义的完全胜利。 福山大胆预测历史的终结,在他看来,人类世界已经没有关于资本主义还是社会主义这一大问题的斗争和冲突,人类社会达到了意识形态演化的终点,西式自由民主制度已经成为各国唯一的选择,此后人类面临着 在那篇文案的最后,福山几乎掩饰不了自己的得意,但故意表明胜利者已经没有了对方的失落感。 据他说,历史结束后的世界将会变得非常无聊。 艺术和哲学消失了,只能在博物馆里看到痕迹。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

本书的作者们从小学毕业,进入中学时,历史似乎确实沿着撒切尔夫人和福山预测的轨迹前进。 巨大的苏联轰鸣,南斯拉夫陷入内战,东欧各国纷纷转向,世界似乎正在接受资本主义。

但是,中国仍然坚定不移地走在社会主义大道上,只是路线图的版本升级了。 诚然,公有制的天下统一被打破了,但取而代之的不是资本主义的全制,而是以公有制为主体,产生了多种全制并存的局面。 诚然,计划经济正在向市场经济发展,但各种中长期计划仍然对国民经济和社会的快速发展起着不可缺少的指导作用。 为了促进经济增长,分配政策也发生了变化,打破了铁饭碗,带走了大锅饭。 我想用让一部分人(一部分地区)先富裕起来的方法,鼓励全员、所有地区千方百计摆脱贫困、创造财富。 衣食阶段的中国梦是摆脱贫困。 在这个阶段,既然人均收入水平足以维持生存,那么最大化社会福利的方法就是促进经济快速发展,提高大多数人的收入和费用水平,同时扶贫减贫。 这就是中国式社会主义2.0版的精髓。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

本书的作者们离开大学校门前后,他们已经见证了中国式社会主义2.0版本带来的奇迹。 从1978年到2001年,中国的gdp年均增长9.6%。 作为拥有十几亿人口的超大型、超多、复杂的经济区块,中国连续20多年取得了高速增长。 这是人类历史上独一无二的、名副其实的奇迹。 但是,更大的奇迹是中国扶贫减贫的成果。 按世界银行贫困标准计算,1981年至2004年,中国贫困人口绝对数量从6.52亿降至1.35亿,5亿多人摆脱了贫困。 同时,世界快速发展中国家贫困人口的绝对数量只减少了4亿人。 换言之,如果排除中国,发展中国家的贫困人口不仅不会减少,反而增加了。 难怪世界银行报告说,中国在这么短的时间内让这么多人摆脱了贫困,对全人类来说是史无前例的。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

当然,2.0版的中国式社会主义也有严重缺陷。 为了追求尽可能高的经济增长速度,在这个阶段,中国相当忽视了社会公平、员工权益、公共卫生、医疗保障、生态环境、国防建设等,带来了一系列严重的后果。 人们虽然有越来越多的钱,但普遍感到不安、不平等、不快。 所有这些都让本书的作者们痛心不已。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

伴随着对国家快速发展的荣耀感和对社会主义前途的困惑,他们于新世纪初走出国门,到国外、国外学习。 随之,中国人均gdp在2002年达到4,000美元左右,大部分人衣食无忧,进入小康阶段。 之后,中国经济继续高速发展,到了年,中国人均gdp超过了10,000美元大关。 如果说在温饱阶段,提高个人收入/支出水平有助于社会福利的改善,那么进入小康阶段后,个人收入/支出水平的提高不再是社会福利改善的首要动力,与社会福利改善的正相关联开始减少,呈现相反的趋势。 如果沿袭2.0版的路线图,不仅收入差距继续扩大,先富后富的少数群体还会迅速凝聚大量财富,固化与广大劳动人民之间的鸿沟,形成与势利眼对立的阶级对抗。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

在基本处理了广大人民群众的温饱问题后,小康阶段的社会主义路线图必须再次升级,追求共同富裕。 为了实现共同富裕,3.0版的中国式社会主义将投资增加到切实改善许多人福利的行业,如宜居、畅通、平安、生态、基础设施、文化艺术、科技,并通过再分配的方法,将与人类生存权相关的行业商品化

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

在过去的十多年中,中国实现了社会保护力度大幅加强的新跃进。 这一新的跃进悄悄地给中国社会带来了翻天覆地的变化。 另一方面,阻止了不平等进一步恶化的趋势。 另一方面,为减轻人类的不安创造了有利的条件。 只要继续推进这两个变化,社会主义就不是空的语言。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

但是,树却静悄悄的,风不停,人们怀疑中国是否应该继续沿着社会主义的方向前进。 改革开放从允许民间资本存在开始,并鼓励发财、积累资本; 借助资本自我膨胀的力量,直到实现国民经济的快速增长。 如果不借助资本的力量,社会主义2.0版和3.0版可能不会成功,但如果不把资本盖上社会主义的牢笼,它将成为与人民为敌的洪水猛兽,威胁中国社会主义制度的特洛伊木马。 这绝非轰动一时,规模庞大的资本已经展现出摆脱束缚的希望。 更令人担忧的是,一些应该代表人民掌握缰绳、驯服资本的党政干部成为资本主义意识形态的俘虏。 党内和党外的一些人公开鼓励放弃共同富裕目标,希望中国大力走向资本主义。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

沧海横流,方显出英雄本色。 正是在这个关键的历史关头,这些年轻学者们呐喊了。 读了万卷书过了万里路之后,他们就像某些人一样,误穿了这块乱石空,把惊涛拍岸、卷雪千山的大时代当作清风徐来、波涛汹涌的小时代。 他们也不会像一些人一样,陷入新自由主义的泥潭,依然沉迷于子虚乌有的普世价值。 他们考虑的是大问题,是关系到中国前途命运的大问题。 这本书是与000多万中国共产党员的对话,可以说是在探讨如何把中国共产党重新塑造成充满理想精神的先锋队,这本书是与几十万党政干部的对话,探讨如何重新激活中国共产党各级党组织的战斗力和凝聚力; 这本书建议在与理论工作者的对话中,从人类文明史的角度探讨如何理解中国社会主义和中国共产党的这本书在与西方哪个戴有色眼镜的注意家的对话中,抛开哪个分辨率极低的理论范式,学习中国共产党人的事实。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

本书的作者只有五人,但他们的背后站着许多伴随着改革开放而成长的年轻思想家。 年,本书的作者们与有志共同创办了理论网络杂志《经略》(参见wwjingluecncom/)。 他们几乎没有钱,也没有全职员工,他们只是75后和80后年轻人的热血沸腾。 凭借着卑怯、不忘忧国的使命感,该刊物每月按期出版,质量越来越高,展现出新一代学者强烈的责任意识和深厚的理论素养。 芳新叶催陈叶,流水前浪让后浪。 我相信本书的作者们和他们的同道会继续前进。 我认为他们的前途和中国社会主义的前途一样,是无止境的。

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

作者是香港中文大学政治与公共行政系讲座教授、清华大学公共管理学院长江讲座教授来源:昆仑政策研究院)

  

【昆仑策略研究院简介】昆仑策略研究院是部分军地老同志、专家学者、公司家设立的综合性战术研究和咨询服务机构。 它是一个自主独立的研究机构,遵循国家宪法和法律,对国家、社会、顾客负责,具有说真话、说真话的信条,追求研究价值的客观性、公平性。 这凝聚了一批在中国改革快速发展面临重大挑战和考验时产生的、汇聚优秀人才、集思广益、分析实际情况、奉献政策、为国家和社会服务、实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗的智慧 这是一所没有围墙的研究院,向社会各界具有爱国情怀、客观精神、慧眼卓越知识的仁人志士、专家学者们敞开大门,欢迎加盟。 [/s2/]

“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

电子邮件地址: gy 121302 @ 163

本文:《“王绍光:75后,留过洋,为何要讲社会主义好?”

免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。